台湾大学教授丁树范表示，如果大陆坚持强制推行一国两制，国民党可能会选择拒绝接受这个方案。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 台湾政治大学东亚所名誉教授丁树范近期抛出一番争议言论，称大陆若强制推行一国两制，中国国民党大概率会拒绝接受这一方案。 这番话迅速搅动岛内舆论场，看似是学术探讨，背后立场却藏着不少值得深扒的猫腻。 首先要厘清核心前提：一国两制是大陆解决台湾问题的基本方针，自始至终秉持和平诚意，绝非所谓“强制推行”。 其本质是为保障两岸同胞根本利益，实现和平统一后的互利共赢，是给台湾量身定制的善意方案。 而丁树范的言论看似中立客观，实则暗藏岛内部分群体的侥幸心理，刻意混淆“和平统一”与“强制统一”的概念，为国民党的模糊立场找台阶，本质是对大陆善意的曲解与误读。 国民党对一国两制的态度本就摇摆不定，既不敢公然背离和平统一方向，又碍于岛内民粹舆论压力刻意回避核心议题，始终在“维持现状”与“明确立场”间打太极，模糊得让人着急。 之前国民党主席郑丽文就曾表态认同“九二共识”，却对一国两制具体内容避而不谈，这种“留半句话”的模糊操作，也给了岛内学者随意解读、炒作议题的空间，徒增不必要的争议。 要知道一国两制在港澳的成功实践有目共睹，既保留当地原有制度与生活方式优势，又牢牢守住国家主权与发展利益，为台湾提供了可借鉴的成熟范本，绝非什么“不可行的模式”。 但丁树范身为资深两岸问题学者，本应秉持客观立场传递真相，却刻意弱化大陆和平诚意，放大两岸制度差异，这种带偏见的言论，本质是在误导岛内民众认知，也在加剧两岸误解。 同时国民党内部对此言论也分歧明显，部分基层人士认为应务实看待一国两制，而不是盲目排斥，高层则多选择沉默避事，生怕正面回应引发党内派系分裂，典型的“怕得罪人”心态。 但大陆始终明确，一国两制针对台湾的方案会充分考量岛内实际情况，尊重台湾同胞意愿与生活习惯，绝非简单照搬港澳模式，更不存在“强制推行”的说法，诚意摆得明明白白。 然而，民进党当局见状立刻借题发挥，炒作两岸对立，将一国两制定性为“同化手段”，实则是想借机抹黑大陆，巩固自身意识形态操控优势，把议题往反中方向带，算盘打得精。 实则岛内多数理性民众早已看清本质：拒绝一国两制，本质上就是拒绝和平统一，最终只会让台湾陷入被外部势力裹挟的困境，损害的是全体台湾同胞的切身利益。 国民党若真拒绝一国两制，无异于自断和平统一的重要路径，不仅会失去大陆的信任，也会被岛内渴望稳定发展的民众所抛弃，最终只会越走越窄。 丁树范的言论也暴露了岛内部分学者的认知偏差，忽视了国家统一是不可逆转的历史大势，任何试图歪曲事实、阻碍统一进程的言论与行为，终究会被时代洪流淹没，掀不起大浪。 大陆始终保持最大诚意、尽最大努力争取和平统一，但绝不允许任何势力挑战主权红线，更不会因少数人的片面言论就改变方针，一国两制的包容性与可行性，早已被实践充分验证。 说到底，台湾的发展离不开大陆的支撑，两岸经贸往来、人员交流带来的红利，是任何分裂行径都无法割裂的，明眼人都清楚，和平统一才是台湾的唯一出路，别无选择。 国民党若被片面言论裹挟，继续回避或拒绝一国两制，只会在历史进程中逐渐失势，最终沦为阻碍统一的配角，错失与大陆共同发展的重大机遇，追悔莫及。 对于两岸同胞而言，国家统一不是选择题而是必答题，一国两制既守得住主权底线，又留得住台湾的发展空间，是兼顾各方利益的最佳方案，值得两岸共同珍惜与推动。 任何试图歪曲一国两制、阻碍统一进程的言论，都站不住脚也得不到民心，只有顺应历史潮流，积极推动两岸交流合作，才能让两岸同胞共享民族复兴的荣光。 信源：1.《国台办回应台学者涉一国两制言论》，人民网；2.《国民党对一国两制态度仍存摇摆》，中国新闻社；3.《台大教授争议言论引岛内理性声音批评》，环球网；4.《国民党会拒绝统一?台湾教授一番话，暴露了三大认知误区》，勇敢的饭团FJhuo，2025年12月22日；5.《丁树范谈美台官方交往限制》，中国评论月刊网络版（中国评论通讯社），2021年1月14日。
