1月21日,普京称:即便在俄方尚未决定加入以前,考虑到与巴勒斯坦的特殊关系,俄方

初一爱说 2026-01-25 12:05:51

1月21日,普京称:即便在俄方尚未决定加入以前,考虑到与巴勒斯坦的特殊关系,俄方愿意从被美国上届政府冻结的俄罗斯资产中,向“和平委员会”提供10亿美元。 在华尔街戒备森严的银行服务器深处,躺着一笔沉睡了数年的“死钱”。 这是一笔总额接近50亿美元的数字财富,自2019年起就被美国政府锁死在制裁名单上,成了克里姆林宫看得见却摸不着的“数字人质”。 但在1月21日,随着普京的一纸声明,这笔被西方视为战利品的资产,突然变成了一枚烫手的政治手雷。 克里姆林宫当天的表态没有任何外交辞令的迂回,直接击穿了华盛顿的舒适区:俄方愿意从这笔被冻结的资产中,划拨10亿美元给特朗普主导的“和平委员会”。 这是一招极其狠辣的“借花献佛”。普京没有动用莫斯科的一分钱预算,而是拿着美国人扣押的钱,去支付特朗普索要的“入会费”。 这笔钱的去向被严格限定:必须用于加沙地带的人道主义援助,解决粮食、供水和医疗的燃眉之急。 甚至,普京还顺手画了一个更大的饼。他提出,剩余的约40亿美元冻结资产,可以在俄乌签署和平条约后,用于乌克兰的战后重建。 这一连串的组合拳,直接把球踢回了白宫脚下。 仅仅几天前,也就是1月16日,白宫刚刚公布了“和平委员会”的豪华阵容。 那是一份充满了特朗普个人色彩的名单:他自己担任主席,核心圈子里塞满了国务卿卢比奥、女婿库什纳、英国前首相布莱尔这些老熟人。 唯独缺席的,是巴勒斯坦和以色列这两位真正的当事方。 这个委员会的门槛被设定得充满了商业味道:永久会员需缴纳10亿美元“门槛费”,而特朗普本人握有一票否决权。 这哪里是国际组织,分明是一个明码标价的顶级富豪俱乐部。 普京的提议,恰恰利用了这个规则的荒诞性,制造了一个逻辑死局。 如果美国收下这10亿美元,就等于变相承认俄罗斯对这笔冻结资产仍拥有处置权,西方苦心经营多年的制裁法理瞬间崩塌。 如果美国拒收,那么特朗普那个刚刚开张的“和平委员会”,不仅会失去第一笔巨额启动资金,还要背上阻碍加沙救援的骂名。 这是典型的博弈论陷阱:无论怎么选,美方都会输掉一部分底牌。 更有意思的是,俄方在抛出资金诱饵的同时,还给这笔钱套上了“紧箍咒”。 普京特别强调,资金的使用必须符合联合国决议。 这句话的分量极重。在特朗普试图绕开联合国、建立平行治理体系的当下,俄方坚持回到联合国框架,实际上是用多边主义的“法”,去稀释美国单边主义的“权”。 这一招“带资进组”的戏码,迅速在全球引发了连锁反应,原本看似铁板一块的西方阵营瞬间出现了裂痕。 德国人率先坐不住了,他们对这个缺乏公信力的“私人董事会”颇有微词,认为这简直是把国际政治儿戏化。 相比之下,法国人的身段要柔软得多,他们已经悄悄派出了特使前往华盛顿磋商,生怕错过了中东重建的红利。 而英国、挪威和加拿大则捂紧了钱包,对那个10亿美元的入场费敬谢不敏,或是干脆以“权限不清”为由拒绝背书。 中东地区的反应更是充满了黑色幽默。 巴勒斯坦杰哈德组织愤怒地指责这个委员会是“为以色列量身定制”的保护伞,毫无公正可言。 而被指偏袒的以色列,这次居然也跳出来表达不满,抱怨美方这种“自导自演”的行动根本没跟他们提前打招呼。 就在这一片混乱中,匈牙利和白俄罗斯等饱受制裁的国家却表现出了浓厚的兴趣,积极向这个新平台靠拢。 虽然特朗普此前在达沃斯论坛上高调宣称“普京已接受邀请”,但俄方的实际动作却充满了战略定力。 俄罗斯外交部直到现在还在“研究”美方的邀请文件,佩斯科夫在1月23日更是直言,还要同战略伙伴磋商后才会做最终决定。 这种“钱我给了,人还没进”的姿态,反而让俄罗斯在阿拉伯世界赢得了巨大的声望。 透过这10亿美元的迷雾,我们看到的是全球旧秩序崩塌时发出的脆响。 当西方国家还在纠结于是否将冻结的3000亿俄资产转给乌克兰时,普京已经率先定义了这笔钱的新用途。 这不再仅仅是一场关于加沙或者乌克兰的争论,而是一场关于谁拥有战后世界定义权的争夺。 那个躺在服务器里的数字,如今已经不再是死钱,它是撬动地缘政治版图的最有力杠杆。 信源:观察者网 2026-01-22 08:19·观察者网官方账号

0 阅读:6

猜你喜欢

初一爱说

初一爱说

感谢大家的关注