袁莉，正被中美舆论场“双杀”。从新华社，到纽约时报，再到播客，她的路越走越窄。 2026年初，纽约一间普通公寓里，袁莉对着电脑更新完播客《不明白播客》的最新一期，后台显示播放量不足两千，评论区里满是中英文的指责与嘲讽。 她不是一开始就这样。 出生在宁夏银川，家庭普通，小时候学习刻苦，后来考入华中师范大学新闻系。 毕业后顺利进入新华社北京总社，起初做的是国际新闻编辑，翻译外电、校对稿件，工作扎实认真，领导很看好她。 很快，她被派驻海外，先后在泰国、老挝和阿富汗担任驻外记者。 她跑市场、进使馆、进难民营，每天背着相机和笔记本到处采访，报道内容有现场感，文字里有温度，在那个年代的新华社里，像她这样能吃苦的年轻人并不多。 2002年，她拿到一个去美国公费留学的机会，这原本是组织对她的信任和培养。 她先读了新闻学硕士，后又修了国际关系，还没毕业，就开始给华尔街日报写稿。 2004年，她索性申请移民美国，放弃中国国籍，从此彻底站到了另一边。 她在西方媒体混得挺快，靠着新华社背景和一口流利中文，很快进入纽约时报。 最初只是供稿人，后来成了专栏作者，还回北京当了华尔街日报中文网主编。 按理说，这样的经历应该能让她在中西之间架起桥梁，她却选择了另一条路。 她开始不断写一些挑刺中国的稿子。 2008年北京奥运会，她强调的是申奥不透明、安全审查过头、外国记者的牢骚，却对全民参与、城市面貌变化视而不见。 2011年温州动车事故，她写得最狠，说中国高铁是体制产物，投资无意义，甚至预测早晚出更大事故。 现实却没照她的剧本走。 十多年过去，中国高铁里程全球第一，安全记录世界领先，动车成了中国对外展示速度与秩序的象征。 反而是她那篇文章，被网友翻出来当作反面教材，说她预判失误、立场先行。 真正让她声名狼藉的，是2022年那场关于西安口罩事件的报道。 那时西安执行静态管理，控制住了局面，全城无死亡病例，工作量巨大，基层干部不眠不休。 她却在纽约时报头版刊文，把志愿者类比成纳粹，说防疫是对人性压制。 她引用的两个个案，事后证实责任人早被处理，流程也已整改。 这篇文章引起中美两边的反弹。国内网友贴出纽约和西安的对比数据，纽约感染几百万、死亡上万，西安几千例无死亡。 美国学界也不买账，有医学专家公开撰文批评，说她的写作是扭曲事实、情绪操控。 连纽约时报内部都有人提意见，觉得她的稿子像极了政治演讲稿，不像新闻报道。 为了维持曝光度，她开始做播客，起名叫《不明白》。 节目里请的是一批反华嘉宾，内容还是老一套，唱衰中国经济，夸大社会问题。 但流量一直上不去，多数留言是质疑和谩骂，后台数据一天天下滑。 她跑去各种讲座自我营销，主打前新华社记者身份，但讲来讲去还是那几套模板，没人愿意再听。 西方政媒圈子原本看中她的，是她的“体制背景”，现在她越说越极端，反倒丧失了原来的独特性。她从一个“了解中国的人”，变成了一个“只会攻击中国的人”。 这样的角色，谁都能演，就不稀罕了。 2026年初，她又惹出大事。 在一篇专栏里，她拿牢A的言论说事，不仅歪曲内容，还直接曝光了对方的真实信息，包括姓名、住址和学校。 这不是新闻，这是在引导网暴。果然，牢A被人肉、被威胁，最终求助中国使馆，经由加拿大返回国内。 这件事让她彻底跌出圈子。 新闻界一片骂声，说她违反职业伦理，把新闻当成工具，把人命当成代价。 港媒直接退了她十二篇稿子，理由写得干脆：情绪大于事实，数据严重缺失。 她的播客停更了，投出去的稿子没人要。 曾经那些给她捧场的西方媒体，也不再联系她。 她原本想靠骂中国走红，结果走着走着，谁也不买账了。 中国人不认她，美国人也不信她。 她现在住在纽约一个普通小公寓里，靠稿费和讲座勉强维持开销。 一个人坐在电脑前，录完播客，数据一看，连两千播放都不到。 评论区里，骂她的评论数量比播放量还多。 她曾经拥有的一切，是组织给的，是国家给的。 她却用这些身份反过来攻击国家，换来的不是荣誉，而是被边缘化。 她试图用极端的方式维持存在感，结果是被两边同时抛弃。 如今她的声音越来越小，路也越走越窄，连她自己都不知道还能走多远。 靠贬低祖国博存在，是最短的捷径，也是最陡的断崖。走这条路，终究是没好下场的。
