中菲这一战，晚打不如现在打，菲律宾总统表示：只要中方在南海问题上选择让步，那么菲律宾将主动的撤走美国的“导弹”。 菲律宾总统小马科斯这番话听起来挺有意思，但只要看到“美国”两个字，就知道这事背后多半有美国的影子。表面上看，他像是在跟中国谈条件，实际就是在玩一种变相施压的把戏，以为手里捏着美国导弹就能多几分底气。结果呢，这招明显打错了算盘。 先说说“堤丰”导弹系统是怎么回事。2024年4月，美军借着跟菲律宾的“肩并肩”联合军演，把这个中程导弹系统拉到了吕宋岛北部。射程覆盖南海大片海域，甚至能打到东南亚其他国家。中国外交部从一开始就明确表态，这东西属于进攻性武器，部署到菲律宾直接威胁地区稳定，也给菲律宾自己埋下安全隐患。菲律宾当时说只是临时部署，演习完就撤，但后来态度一直含糊。 随后小马科斯在宿雾公开抛出所谓“交易条件”：中方停止在南海争议区域的行动，停止干扰菲律宾渔民、船只碰撞、水炮使用等行为，菲律宾就把“堤丰”导弹还给美国。他还顺带阴阳了一句，说中国导弹比菲律宾强几千倍，菲律宾从来没评论过，为什么中国老盯着菲方的导弹说事。这话乍听像在讲道理，实际就是颠倒黑白，把中国维护自身权益的正常巡航执法说成“侵略胁迫”，把自己主动挑事的举动包装成受害者。 中国外交部没给留情面，直接回怼：菲律宾出尔反尔，把南海主权问题跟导弹部署捆绑，属于极其危险的做法。南海主权对中国是核心利益，从来不是交易筹码。菲方这种“生意经”不仅幼稚，还暴露了他们在外交上的焦虑和无奈。美国网民都看笑话了，有人直接问：马科斯真能指挥动美军吗？显然不行。导弹部署的决定权在美国手里，菲律宾顶多是配合的角色，哪有说撤就撤的份。 这事本质上还是菲律宾在中美之间想两头通吃。一方面靠着美菲共同防御条约和加强版访问部队协定，把美国军事力量往家门口引，希望借此在中国面前多要点筹码；另一方面又怕真把事闹大，自己先扛不住。过去几年，菲律宾海岸警卫队在仁爱礁、黄岩岛等地反复搞小动作，非法坐滩补给、擅闯中国岛礁，中方海警依法阻拦，他们就喊“中国胁迫”。但每次冲突的起因基本都是菲方先越界挑衅，违反《南海各方行为宣言》关于不在无人岛礁上采取居住活动的规定。 小马科斯这么喊话，其实也反映出菲律宾内部的纠结。美国虽然把导弹拉过来，但真到关键时刻会不会为菲律宾火中取栗，谁心里都没底。看看乌克兰的例子，美国提供武器情报，让乌克兰当炮灰，自己躲在后面。菲律宾现在有点类似，被推到前台当棋子，却指望美国全力兜底。结果美国人精着呢，战略重心是遏制中国，而不是为菲律宾的南海诉求买单。 再说日本的例子。日本近几年在对华态度上越来越强硬，但国内经济压力山大，通胀高企，日元贬值，企业成本上升，民众不满情绪也在积累。菲律宾经济更脆弱，靠农业、侨汇和服务业，基础设施落后，一旦真跟中国硬碰硬，后果可想而知。小国挑衅大国的案例历史上从来没好下场，菲律宾要是继续这条路，走下去只会越来越被动。 现在南海局势的关键在于，地区国家能不能把事情控制在当事方对话的范围内。中国一直在推《南海行为准则》磋商，就是想通过规则把争议管起来，避免外部势力搅局。菲律宾要是真想解决问题，就该回到这个轨道，而不是老想着拉美国、加拿大、日本、澳大利亚下水，把南海变成大国博弈的角斗场。 说到底，小马科斯这番“晚打不如早打”的潜台词，不过是想借美国导弹给自己壮胆。但现实很骨感：导弹在不在，决定权不在马尼拉；南海主权问题，中国不可能让步。菲律宾继续这么玩下去，最大的风险还是自己先把自己玩崩。地区和平稳定靠的是对话合作，不是谁手里武器多就能说了算。菲律宾要是还清醒，就该认清形势，别再当别人的马前卒了。
