1989年，美国为了证实时间是否存在，特意让一名少妇在封闭的地下洞穴内，按照计划要生活210天，结果130天后工作人员发现她双目呆滞，面容憔悴的坐在角落里，只好将她带了出来，她一开口让当场所有人汗毛倒立。 这项实验源于对人类生物钟的深入探究，早前法国地质学家米歇尔·西弗尔在地下环境中发现，人体在无光条件下会偏离24小时循环。意大利社会学家毛里齐奥·蒙塔尔比尼扩展这一概念，与美国国家航空航天局合作，模拟太空长期隔离。选址在新墨西哥卡尔斯巴德附近的失落洞穴，深度约30英尺。研究团队从20名候选人中挑选Stefania Follini，她的职业背景和自律性成为关键。她出生于1961年，在安科纳从事室内设计，习惯独立处理任务。实验旨在检验无外部时间线索下的人体变化，没有钟表或日光干扰。 Follini于1989年1月13日进入洞穴，生活区为20英尺乘12英尺的有机玻璃房间，温度恒定74华氏度。配备通风系统、电力和水源，由附近供应。她携带吉他用于娱乐，电脑用于有限通信，食物包括豆子和米饭。伴随动物有两只白鼠、一组青蛙和蚂蚱，用以缓解孤立，但不提供时间参考。研究人员通过监控设备全天记录生理指标，如心率和体温。初始阶段，她维持规律活动，包括体操和柔道练习，以保持身体状态。饮食按间隔进行，保存能量。睡眠模式起初接近24小时，但逐渐延长。 随着隔离延续，她的生物钟脱离标准周期。清醒期拉长至20至48小时，睡眠相应调整到10至24小时。这种变化反映人体在无光暗循环下的自由运行节律。体重下降17磅，因维生素D缺乏和饮食不均衡。她报告月经周期中断，与缺少自然光线相关。数据显示免疫系统功能降低，皮肤干燥。团队通过电脑收集日志，但避免透露时间信息。类似实验如蒙塔尔比尼的地下隔离显示，参与者常低估时间流逝。Follini的活动日志显示娱乐项目频率减少。生理监测捕捉心率波动，表明情绪起伏，但未达极端。 隔离环境考验心理耐力，她用纸板装饰洞穴，创造视觉刺激。电脑游戏和书籍作为消遣，但周期延长后活动间隔加大。研究指出，时间感知依赖外部参照，在缺失时容易混乱。她的日志显示估算偏差，但自理能力保持。相比男性，Follini的月经变化提供独特数据，显示激素对隔离敏感。后期睡眠稳定在28小时循环，与早期研究一致。蒙塔尔比尼从意大利监督，确保数据准确。她的经历与西弗尔相似，报告时间扭曲。这强调隔离对认知的影响，超出生理层面。 实验借鉴1960年代德国地下掩体研究，志愿者显示生物钟漂移。Follini的设置类似，但聚焦女性生理响应。她的体重减轻和皮肤变化提示营养需求调整。在无声音干扰下，她依赖内部节奏，清醒时处理日常任务。动物伴侣成为观察对象，帮助分散注意力。电脑终端仅用于数据传输，不涉及外部互动。研究价值在于太空医学，帮助理解宇航员适应问题。她的心率数据用于分析情绪稳定性。 1989年5月22日，隔离结束，持续131天。团队提前终止，以避免健康风险。Follini出洞时体重90磅，皮肤苍白，需要太阳镜适应阳光。现场60人围观，她挥手致意。她的第一反应估计只过60至80天，与实际差距大。这证明时间感知主观性，在无线索下扭曲。她的英语通过自学进步。她表达对阳光喜爱，表明对自然的渴望。团队安排医疗检查，包括抽血和电极监测，评估脑功能和激素水平。这些数据分析隔离对注意力的影响。她的纪录打破女性洞穴隔离时长，吸引媒体。 出洞后，在休斯顿约翰逊太空中心接受测试。医生使用电脑任务评估精神敏锐度，电极观察脑波。结果显示生物钟需数周重置，回意大利后恢复正常饮食。体重回升，月经周期启动。团队比较她的数据与蒙塔尔比尼实验，发现共同模式如时间低估和体重减轻。这些应用于太空医学，设计宇航员训练。Follini返回安科纳，继续室内设计，她的经历成为轶事。她参与采访，分享影响，但未夸大成就。 这项研究源于太空探索需求，NASA提供场地和技术支持。洞穴选择因恒定环境，便于控制变量。Follini的选拔过程包括心理评估，确保耐受力。她的职业技能帮助她在有限空间组织生活。实验期间，食物储存设计为长期供应，避免饥饿风险。动物选择基于低维护需求，提供生物互动。监控系统实时传输数据，避免干预。她的睡眠变化数据用于模型构建，预测隔离效应。
