不要小瞧了日本，日本一位在美深造过的军事专家田母神俊雄做出规划，一旦中日开战，日

不要小瞧了日本，日本一位在美深造过的军事专家田母神俊雄做出规划，一旦中日开战，日本要对中国进行“三路打击”，说白了，就是动用海陆空对“中国军舰”进行打击。 如今日本国内确实有一批人，对中日军事对抗想得挺“远”，而且说得一点都不含糊。 虽然这套东西不是日本政府的正式方案，更不是已经拍板的作战命令，只是一种典型的“鹰派思路”。但问题在于，这种思路这几年在日本并没有被压下去，反而越传越广，讨论的人也越来越多。 这说明什么？说明日本社会内部，对周边安全形势的焦虑是真的在上升。 那么他们所谓的“三路打击”到底是什么情况？是不是真的有用呢？ 说白了，第一路是海上，日本海上自卫队出面，靠潜艇、宙斯盾舰，在第一岛链附近盯防中国舰队，找机会下手。 第二路是空中，主打F-35，加上预警机、加油机，争夺制空权，从空中压制中国海上力量。 第三路是陆上，以西南诸岛为支点，布反舰导弹，搞“从岛打海”。 这一整套方案听起来是不是挺唬人？但真要落到现实里，问题就一堆一堆冒出来了。因为日本这些设想，往往默认几个前提：美国一定第一时间下场；冲突规模可控，不会升级；中国会选择克制，不把事做绝。 可现实是，战争这种事，从来不按“默认前提”走，一旦有一个条件不成立，整套计划就容易翻车。 先看海上，日本反潜确实强，这点没人否认，但海战早就不是两支舰队对着冲的年代了。中国海军这十几年的变化，不是多造几条船那么简单，而是整个体系在升级。日本舰艇要是真靠前活动，面对的不会是单一威胁，而是一整套“组合拳”。 再说空中，F-35性能好没错，但空战拼的从来不只是单机指标。机场数量、出动频率、补给能力、电子对抗，这些才是硬指标。而且中国在近海方向有天然优势，家门口打仗，持续能力完全不是日本能比的。 至于岛链那一套，更是看着厉害，用起来扎手。因为岛屿是固定目标，一旦军事化，就等于在地图上给对方画了个红圈。真到了高强度对抗阶段，这些地方反而最容易被优先打击。所以，把安全赌在几个小岛和导弹阵地上，本身就不现实。 从更大的角度看，日本长期靠美国的安全伞，自身又感受到地区力量对比在变化，于是就有人想通过“先下手”“强姿态”，来给自己壮胆。但现实是，中日一旦真走到军事对抗那一步，不存在什么“打一下就收手”的选项，代价日本自己也未必承受得起。 说到底，日本如果沉迷这些进攻幻想，只会把自己推向更危险的位置；而中国保持定力、稳住节奏，本身就是对这些声音最有效、也最冷静的回应。 文丨小王 编辑丨史叔