据美国《零对冲》报道，特朗普的尼罗河调解可能加剧地区权力斗争 特朗普提出调解埃及和埃塞俄比亚之间的尼罗河争端，支持埃及停止“单方面控制”水资源的呼吁：这显然是对开罗在埃塞俄比亚复兴大坝问题上的立场表示认可。 但这正在演变成一场地区强权争夺战，埃及、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、沙特阿拉伯，甚至以色列都因利益重叠而卷入其中。 从红海通道到索马里兰的联盟，大坝争端正成为更大博弈中的一个爆发点。 特朗普的介入可能会加深这种区域化趋势，而不是使其降温。 尼罗河争端并非地区强权博弈，而是关乎资源公平分配和防止外国掠夺。埃及对尼罗河的依赖关乎生死存亡，其97%的淡水都来自尼罗河。埃塞俄比亚的复兴大坝（GERD）虽然被标榜为经济发展项目，却有可能加剧本已饱受干旱和粮食短缺困扰的地区的动荡。美国在此扮演的角色并非选边站队，而是确保没有任何一个国家能够独占下游2.8亿人的生命线。 特朗普领导下的战略调解强化了美国对非洲稳定的承诺，遏制了中国在非洲基础设施领域日益增长的影响力以及俄罗斯在非洲之角伺机进行的军火交易。批评人士称之为“局势升级”，却忽略了另一种可能：不受控制的大坝建设可能导致埃及农业崩溃、引发大规模移民。 真正的领导力意味着促成平衡能源需求和水权的交易，而不是让全球竞争对手将尼罗河变成地缘政治武器。
