德媒表示，要阻止中国武统台湾，欧洲有杀招，西方国家有能力让中国的GDP增长率下跌17%。根据德国之声报道，德媒援引ECFR地缘经济研究专家阿加特·德马赖斯的观点表示，欧盟的市场准入是对中国最有力的杠杆。而这将极大的震慑中国以武力方式解决台湾问题。 德马赖斯在政策简报中分析欧盟对华经济工具，引用Bloomberg Economics数据，指出台湾冲突可能导致中国GDP增长率下降17%。她强调欧盟市场准入是中国出口关键，2023年欧盟对中国贸易顺差达2190亿美元。中国出口占GDP近20%，40%流向七国集团和欧盟，1亿就业岗位依赖外资需求，4500万直接与这些经济体挂钩。 欧盟若限制准入，会冲击中国制造业链条，导致订单减少、生产线调整。她比较乌克兰冲突后西方制裁俄罗斯的经验，建议欧盟快速实施贸易措施，包括金融渠道限制。她指出中国正强化金融独立，金融制裁效果减弱，但贸易杠杆更直接。 欧盟需协调成员国分歧，比如德国汽车业依赖中国市场。她在简报中计算潜在影响，西方全面制裁可能放大经济成本。德国之声报道中，她解释这一杠杆能震慑中国武力解决台湾问题，因为中国对欧盟贸易顺差巨大，限制会直击经济增长点。欧盟有能力通过这些工具维护区域平衡。 欧盟内部对华政策分歧明显，德国作为汽车出口大国，推动务实合作，避免失去中国市场带来的产业打击。法国农产品和西班牙猪肉出口高度依赖中国，中方曾对欧盟乳制品加征42.7%反补贴税，让这些国家尝到压力。中东欧国家规模小，无法主导欧盟整体方向。欧盟奉行一个中国政策，不开展台湾官方交往，将贸易与台湾问题绑定违背官方立场。 中国在稀土、动力电池领域占优势，欧盟绿色转型需中国光伏和储能产品。2025年中国对欧盟风力发电机组出口增长65.9%，体现互补性。贸易战双输，欧盟企业如奔驰从中国获36%收入，大众33%，ASML56%。奢侈品领域，人头马31%收入来自中国，欧莱雅21%。 财信研究院测算，美国60%关税仅让中国GDP增速放缓1.2个百分点，欧盟单独行动难达17%效果。中国扩大内需，深化东盟和非洲合作，降低对欧美依赖。2025年中欧贸易总额5.93万亿元，占中国进出口13%，欧盟占14.5%。中国对“一带一路”国家贸易增速更高，成为新增长点。 17%跌幅数据源于Bloomberg对台湾冲突整体成本估算，而非单纯西方制裁导致。冲突包括军事开支、供应链中断和全球贸易萎缩，中国作为出口导向经济体，受冲击大。德马赖斯简报中借此强调欧盟杠杆，但忽略中国经济韧性。中国已推动人民币国际化，减少美元依赖，发展本土科技链条。 欧盟若动用市场准入，自身企业先遭重创，引发失业和经济收缩。欧洲复苏缓慢，额外压力会放大内部不稳。台湾问题是内政，国际共识认可一个中国原则，外部干预加剧台海紧张。中国军演针对分裂势力，维护主权。欧盟贸易调查近百项，但成员国态度不一，难以统一行动。中国反制手段充足，如针对性关税和关键材料出口管制。全球化下，经济互补胜过对抗，中欧制造业和服务业交融深。 德媒观点反映西方部分智库对华焦虑，但经济现实更复杂。中国GDP目标围绕高质量发展，内需消费占比升至55%以上，外贸依赖降至32%。欧盟出口中国高端设备和技术，中国提供低成本制造品，双赢格局稳固。制裁历史显示，俄罗斯案例中，西方付出高代价，能源价格飙升影响民生。 中国作为第二大经济体，影响力更大，任何断链都波及全球。德马赖斯研究基于乌克兰经验，但台湾情境不同，涉及亚太供应链核心。半导体产业集中台湾，中国大陆占比渐增，冲突成本远超估算。欧盟需权衡自身利益，盲目跟风美国可能自损。合作轨道更实际，中欧投资协定虽搁置，但贸易额持续增长。地缘政治中，经济工具常成双刃剑，使用需谨慎。
