死不悔改？ 高市表示不服，日本政客窜台，中方有权“先斩后奏”！ 对于高市早苗的一系列错误言论，中方曾多次严正交涉，可高市非但没有收敛，反而强硬表态：对中国的出口管制“无法容忍”，甚至要求中方立刻撤回措施。 这种一边挑衅、一边倒打一耙的做法，可不就是“死不悔改”吗！ 其实，日本对台海问题插手并非新鲜事，但像高市这样把话说得如此直白、行动如此高调，却是近年来少有的。 要知道，1972年《中日联合声明》里，日本明确承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，并“充分理解和尊重”台湾是中国的一部分。 过去几十年，即便右翼声音偶有冒头，也都保持克制。可高市上台后，却频频渲染“中国威胁”，试图把台海问题拉进“集体安全”框架，无非是为了配合美国“印太战略”，推动日本从“守”转向“攻”。 这种战略冒进，既不符合日本自身利益，也给地区和平埋下隐患。 面对这样的挑衅，中方这次的反制又快又准。1月初，中国宣布对关键材料实施出口管制；几天后，多家国企暂停向日本出口稀土。 这种“先斩后奏”的做法，不是情绪化报复，而是精准传递一个信号：谁碰中国的核心利益，谁就得承担后果。 而且，中方的反制不是单打独斗。外交上连续发出警告、军事上演习频次增加，舆论上国台办点名“台独顽固分子终身追责”、民间也出现自发抵制日货、减少赴日旅游的现象。 这种多维度联动，说明今天的中国，既有捍卫主权的决心，也有应对复杂局面的能力。 反观日本，虽然想拉美国撑腰，但美方眼下重心在中东，对亚太态度模糊；G7其他成员又因自身高度依赖中国供应链，不愿跟着起哄。 这就让日本政府陷入了：嘴上强硬、实则面临外交孤立和经济承压的双重困境。 说到底，中国今天的反应，不再只针对一次窜访或一句口号，而是对长期战略安全的清醒判断。中方采取果断措施，既是依法行使主权，也是维护国际关系基本准则。 接下来局势如何发展，关键看日方是否愿意回头。如果继续执迷不悟，只会让日本在经济受损和外交失道的路上越走越远。 理性而言，唯有尊重历史、恪守承诺，中日关系才可能重回正轨。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。 文|墨海 编辑|史叔
