1月19日，日本前驻华大使垂秀夫发表演讲，主题是“如何应对中国”，他说：高市早苗现在不管做什么，都被中国认定为“阴谋”，这让高市早苗非常被动。 垂秀夫作为前任驻华大使，能说中文、了解中国。他非常清楚高市早苗在涉台、历史等问题上发表的强硬言论已经踩进了中国的红线，所以才会批评高市早苗“没准备好就贸然行动”。 但有意思的是，垂秀夫一边说她太冒进，一边又给出一个看似“正确”的解决方案：不能再继续依赖中国。 道理谁都懂，但现实情况哪有这么简单？中国一出手，还不是直接击中了日本的经济命脉，逼得高市早苗一度气急跳脚，喊话中国撤掉反制。 事实上，“不依赖中国”在日本政界喊了很多年，但中国游客在日消费依旧不容小觑、中日贸易额依然庞大、产业链深度交织。 真要强行“去中国化”，只会让日本企业成本飙升、市场萎缩。所谓“摆脱依赖”，听起来硬气，做起来却像给自己挖坑。 更深层的问题在于，垂秀夫虽然表面上主张冷静，骨子里却仍把中日关系看成一场“零和游戏”。他过去就说过日本要“卧薪尝胆”，等“中国衰落时再出手”。 这种思维，其实和高市早苗是一体两面：一个急着上场打架，一个主张先看准时机再出手，但目标都是“赢过中国”。 可现在的国际竞争早就不是“谁熬死谁”，而是靠合作、创新与互信谋。中国的发展从来都不是靠打压别国，日本的安全也不该建立在遏制邻国之上。 回看历史，日本曾在上世纪30年代以“共荣”之名行侵略之实，结果惨败收场。今天，若再把对华政策建立在对抗和幻想之上，恐怕只会重蹈覆辙。 中日一衣带水，文化相近，完全有能力和平共处。关键在于日方能否真正尊重历史、遵守承诺，不在敏感问题上反复试探底线。 说到底，垂秀夫的演讲暴露了日本部分精英的困境：既意识到对华强硬代价太大，又放不下战略焦虑；既想维持关系，又不愿放弃围堵幻想。 未来，两国关系的真正出路或许不在“不依赖中国”，而在重建互信。只要日本停止在台湾等问题上煽风点火，回到四个政治文件确立的原则上来，中日关系仍有转圜余地。 否则，无论换谁上台，都会继续陷入被动局面。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。 文|墨海 编辑|史叔
