那个在美国街头流浪了十几年的复旦博士，还活着，所以“斩杀线”不存在？ 每次看到这种论调，我都想笑。 是一些人天真呢，还是在装傻？ 以为喘着气儿，就算活着？ 心跳着，就不算被“斩杀”？ 搞搞清楚，那条线，从来不是奔着你的命去的。 网友表示:这个理解的思路是对的👍斩杀并不是立马要你的命，而是堵死你回头的路，连给你卧薪尝胆的机会都没有！这类人活着没有希望，每一天都是煎熬，比丝了还难受。 博士流浪十几年没饿死，不代表没被“斩杀”！一身本领没处用，只能街头苟活，这就是最真实的被埋没！ 一个博士流浪了十四年没翻身不叫被斩杀，哪什么才叫斩杀？ 有人说这个博士是会时不时的收到一些接济的，忘了他被一些复旦曾经的同学接济的事儿了吗？那次他们还想接他回国养老呢，后来没弄成，记得吗？ 美国流浪汉每天都能领到食品的，所以说美国流浪汉饿不死，但是得病就得死，因为美国流浪汉根本就没有钱买医疗保险看不起病。 他大多数时间在华人街混，那里治安相对安全，还有他虽然疯了，但是智商在线，懂得去治安好的地区领食品和过夜，没有去瘾君子成群的街区 实话说，他不是不想回来中国，而是根本回不了中国，他已经入了美国籍了。不是中国人了。他年轻风光时留在国外，把美好青春献给了米国，现在老美把他抛弃了，不要对他这种人有任何同情心。某用的。 他流浪出名后有美国华人圈和特别是复旦校友圈的背后加持，不至于肉身消失！所有留在国内的那个年代精英，现在个个都有每个月2万左右的退休金。 原来最可怕的不是死亡，是被从熟悉的世界里一脚踹出去，门还被焊死！这种无依无靠的漂泊，想想都让人窒息！ 一个天才少年再学有所成，公派留学美国，取得博士学位，高薪留美，几年后流落街头，不知该为他惋惜还是为他叹息，不在是美国的政策毁了他，还是自己的选择毁了他。 网友表示:我何德何能，无学识无文凭，和孙博士年龄相仿，生活在祖国的怀抱里，有吃有喝，有穿有戴，冬天待在热乎的暖气房里，夏天住在舒适的空调房里或者是室外茂密的树荫下享受着飕飕刮来的凉风，吃口西瓜或者喝口冰饮，感受着生活的美好，要问世界哪里好，只有中国这里找，大美中国我爱你🫰🫰🫰
