联合国又来向中方收取一年一度的会费了，但这次咱们可不惯着了 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 联合国新一轮会费收缴通知已然送达中方，只不过这一回中方不再一味迁就退让，针对不合理的分摊机制明确表态，那些沿用多年的旧规矩是时候迎来实质性调整了。 要知道联合国会费每三年审议调整一次，核心依据是各国国民总收入等数据，最新2025-2027年方案里中方分摊比例精准定格在20.004%，对应金额约7.44亿美元。 但美国却仍牢牢卡死22%的上限不动弹，这种固定上限与中方比例动态攀升的反差，实在让人难以信服这是“公平计算”的结果。 更让人糟心的是，日本因经济实力相对下滑，份额已降至6.93%，而常年当老赖的美国，拖欠会费总额早已突破30亿美元，占全球总欠款的大头，却靠着霸权地位丝毫不受分摊规则的实质约束，活脱脱把联合国规则玩成了“双重标准”。 中方向来恪守承诺按时足额缴纳会费，2025年10月底就全额缴清了约6.86亿美元的常规会费，这份爽快直接换来了联合国秘书长副发言人法尔汉·哈克公开用中文致谢，这份实打实的责任感，反倒成了被持续加码分摊比例的理由，未免太欺负人， 反观美国这个最大欠费国，多年来把拖欠经费当家常便饭，自2025年特朗普政府上任后更是几乎停缴会费，旧账未清新费不缴。 按《联合国宪章》第十九条规定，拖欠金额若等于或超过前两年应缴总额，就可能丧失联大投票权，可联合国对着美国这块硬骨头，始终难以真正追责。 这套分摊机制看似依据“支付能力”原则，实则漏洞百出：美国靠22%的上限保护规避所有增量负担，中方却要跟着经济增长持续多掏腰包，所谓的“支付能力”，到头来只对发展中国家较真，公平性早就打了对折再对折。 2025年联合国常规预算实际为37.17亿美元，大部分用于机构日常运转与维和行动配套行政开支，可美国带头拖欠引发的欠费危机，已把联合国逼到了财政悬崖边缘。 秘书长古特雷斯曾多次警告，这场流动性危机会持续到2026年，甚至可能波及2027年，日内瓦总部都一度被迫限电省开支，场面相当窘迫。 中方并非不愿承担国际责任，而是要争一个合理份额，毕竟咱们还是发展中国家，既要兼顾国内发展的硬任务，也要在全球治理中扛责任，权责对等这本账，无论怎么算都不能含糊。 回顾过往份额变化，中方占比从2013年的5.148%一路攀升至如今的20.004%，八年近乎翻三倍，虽说话语权跟着水涨船高，但不合理的分摊压力也同步加码，如今主动发声要求调整，完全是合情合理的正当诉求。 有数据显示，全球193个联合国会员国中，低收入国家可享受“低人均收入宽减”，最不发达国家更是有特殊宽减政策，唯独中美等大国的份额规则迟迟得不到优化，美国占着上限特权不松手，中方却被按着头增加负担，这规矩本就站不住脚。 中方此次硬气发声，本质上是为推动建立更公平的全球治理机制，不是拒绝缴费而是要打破双重标准，让会费分摊真正匹配各国的权责与实际情况，别再让“老实人”吃亏。 国际社会对此也多有共鸣，不少国家都看不惯美国“欠费享特权”的霸道做法，纷纷支持中方推动规则改革，毕竟联合国是全球共同的机构，其公正运转离不开各国平等参与和共同维护，不能任由一国说了算。 国家实力提升必然伴随责任加重，但这份责任绝不能是被不合理规则裹挟的负担，中方的表态，既是对公平正义的坚守，也是大国担当的另一种体现，讲规则要人人平等。 未来会费分摊规则仍有调整空间，中方的坚持或许能推动联合国完善机制，让每个会员国既承担应有责任，也能获得公平对待，这才是全球治理的正道。 实力从来不是被压榨的理由，公平公正才是国际组织长久运转的根基，中方此次不惯着不合理规则，不仅是为自身争取权益，更是为全球治理注入公正力量，让霸权主义在规则面前没脾气。 详细信源：1. 上游新闻《美国“退群”被催缴欠费，这些年它到底欠了多少钱?》，2026年1月18日；2. 抖音百科《联合国会费》，2025年12月24日；
