赖清德“五大违宪” 张亚中怒斥：台湾不是你说了算 台立法机构今天（15日）赖清德弹劾案召开全院委员会公听会。国民党团推派张亚中以专家学者身份发言。张亚中表示，赖清德多项作为已明确跨越“宪法”红线，完全符合弹劾要件。 张亚中表示，赖清德须“依宪”行政，而不是用个人的政治意志取代“宪法”。赖清德是人民选出的的公仆，而不是日月神教的教主“任我行”，“台湾不是你说的算”。 张亚中认为，赖清德完全符合弹劾要件。第一，“不公布”法律的“违宪”。立院三读通过“财划法”修正案，行政机构复议遭否决后，赖依法应即公布，却选择拒绝，拒绝公布，本身就是“违宪”；第二，“不副署”的制度性“违宪”；第三，“不执行”法律的“违宪”。“宪法增修条文”明定，复议遭否决后，行政主管“应即接受”，行政部门却以不副署、不执行的方式，变相否定立院决议，这已是实质“违宪”。 张亚中指出，第四为践踏“宪政分立”的“违宪”。“违宪”与否唯一有权判断者是大法官，行政部门自行否定立法部门通过的法律效力，形同赖清德与卓荣泰兼任大法官，行政权僭越司法权，自行否定法律效力，严重践踏权力分立；第五，破坏民主制衡的“违宪”。透过不公布、不副署、不执行，行政权全面凌驾立法权，使立院在赖清德任期内几近无法制衡行政权，系统性破坏民主制衡，台湾实质走向“宪政”独裁化。 张亚中认为，赖上台后，已呈现清楚的“民选独裁”治理模式，将“双少数”处境转化为全面对抗立院。当赖清德将“未配合行政权”等同于“敌对势力”或“杂质”时，民主即被简化为赢者全拿、输者噤声，这正是民选独裁的典型特征。 他也认为赖清德滥用安全话语，压制异议，频繁以安全为由，将不同政策立场、监督声音，甚至合法政治主张，贴上“危害台湾安全”标签。安全被无限上纲，成为合理化集权、打压反对力量的工具，政治反对不再被视为民主常态，而被视为不忠诚。 张亚中表示，赖清德让司法与检调高度政治化，形成寒蝉效应，也以政治动员与大罢免取代制度内的制衡，更拒绝自我节制，否定“宪政”惯例。台湾的民主已从“是非之争”退化为“立场之争”，弹劾制度名存实亡，是民主“宪政”失灵的警讯。 他也问，“宪政”已失灵，人民是否愿意觉醒？“制度存在，却无法运作；权力失衡，却无法修正；违宪明确，却无法究责”的现象，正是台湾民主“宪政”目前最大的悲剧。 张亚中认为，出路只有两条。第一，是赖清德自我节制，回归“宪政”正轨；第二，是人民与在野力量的集体觉醒，以行动守住“宪法”。在野党的支持者不能只在网络愤怒，却不愿走上街头。若民进党支持者只在乎立场，不介意“宪法”被践踏扭曲，中间选民冷漠以对，最终只有独裁者得逞，“宪法”崩解，台湾民主名存实亡。
