简直辣眼睛！男子起诉小23岁女友要求返还20多万，法院认定双方不正当交往均有过错，酌情返还一半。 话说云南昭通45岁离异男子老潘，在网上买东西时认识了22岁刚结婚不久的小李。 俩人加了微信，不知道怎么地一来二去就莫名其妙的好上了。这一好，就是整整8年。 老潘自己说离异后很孤单，而小李呢，那时候婚姻里可能也过的不如意，俩人互相取暖。 可是老潘是实打实地奔着结婚去的，8年里，微信加银行卡，给小李转的钱林林总总加起来差不多有几十万。 转账记录密密麻麻，一千多笔，什么520啊、1314啊这种特殊数字，也有大几万的普通转账。 可是呢这个小李一直没离婚，老潘是越等越心凉，越等越难受。 直到2025年的时候，他发现好像不对劲了，说好要结婚，李某却一直没离婚（直到2020年才离），而且好像还跟别人有牵扯。他越想越憋屈，一纸诉状把李某告上法庭，要求返还这些钱，说是“不当得利”。 法庭上，小李表示也委屈。她说自己22岁的时候是懵懂的，是老潘主动倾诉接近他，感情是自然产生的。 那些钱都是老潘为了维系他们俩感情自愿给的，是恋爱中的普通花费和赠与，不是借款，更不是不当得利。 重点来了，到了法院呢，法官把这事分成了两段，给他们俩讲的明明白白。 第一段，是小李还没离婚的时候。法院说，这期间你俩的关系“不正当”，违背公序良俗，俩人都有错。老潘明知对方有家庭还在一起，小李在婚内不忠诚。所以，这段期间老潘多转给小李的25万多，鉴于双方都有过错，酌情让小李还一半，也就是12万7千多。 第二段，是小李离婚之后。法院认为，这时你们是正当恋爱关系了。那些带特殊含义的转账，就是表达爱意的普通赠与，给了就不能要回来了。老潘说小李不忠，但没拿出实锤证据，法院不支持。 法官的“各打五十大板”，婚内出轨那段，双方都有过错，所以钱只判还一半。不鼓励任何一方，但也没完全偏向给钱的那位。你觉得这样公平吗？
