一位印度经济学家在电视采访中抛出惊人言论，称“中国根本不会进攻印度，因为他们不想扶贫”，还要求政府从中印边境撤军、停止浪费钱。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 印度一档主流时政访谈节目里，经济学家拉姆基的一番话炸翻了舆论场。他直言 “中国根本不会进攻我们，因为他们不想扶贫”，还公开呼吁政府赶紧从中印边境撤军，别再把宝贵资源浪费在没意义的对峙上。 这番言论看似夸张，却精准戳中了印度当下的发展困境。自 2020 年加勒万河谷冲突后，中印边境就陷入了长期僵持，印度在边境区域大幅加码部署，修路架桥、增派兵力，前后累计投入数十亿卢比，驻军规模一度达到 5 万多人。 可这样的高额投入并没换来预期效果，反而让印度陷入了 “投入越多、收效越差” 的尴尬。拉达克地区海拔超 4000 米，冬季最低气温跌破零下 30 摄氏度，氧气浓度只有平原的 40%，士兵巡逻要背负沉重装备，补给车辆常因冰雪打滑抛锚，物资供应频频中断。 更棘手的是，印度最初在边境设置的六十多个巡逻点位，到 2023 年已有二十多个无法正常开展工作。中方在重要区域部署的检查站和监控设备，让印军巡逻活动受到极大限制，实际控制范围反而出现了收缩。 拉姆基在采访中拿出详实数据佐证观点，他提到中国花数十年啃下脱贫硬骨头，如今全程聚焦经济发展、基础设施和科技创新，根本没精力跨越数千公里，去接手边境那些无资源、无产业基础的贫困地带。 事实确实如此，中国长期将发展重心放在国内民生领域，通过科技助力精准扶贫，构建产业技术支撑体系，建立科技人才队伍，完善创新创业服务，推进协同扶贫，让数亿人摆脱贫困，从未因边境摩擦放慢发展脚步。 反观印度，民生问题早已迫在眉睫。2025 年的数据显示，印度前 1% 富裕人口握着全国 53% 的财富，而仍有 2.8 亿人日均收入不到 2 美元，基本温饱都成问题，多维贫困还影响着 1.35 亿人，其中不乏营养不良和教育缺失的情况。 印度的基础设施也严重拖后腿，尽管莫迪政府 2014 年至 2023 年投入 43.5 万亿卢比用于基建，但实际效果却不尽如人意。不少地区缺水、停电是家常便饭，高温天里民众难以入睡，物流成本高昂，连标志性的高铁项目也因征地难等问题搁置多年。 教育和医疗资源的失衡更让人揪心，低种姓群体就业机会少，歧视事件频发，女性地位也处于全球较低水平，性别差距报告中印度排在 131 位，这些社会问题都在悄悄加剧内部矛盾。 拉姆基痛批，印度把巨额军费浪费在边境对峙上，就像 “把钱扔进无底洞”。2024 年印度军费占 GDP 已超 3%，远超中国的 1.5%，可这么高的投入既没改善边境局势，还让国内发展错失良机。 要知道，印度 2025 年被称为 “金发姑娘年”，经济增长势头正猛，GDP 预计增长 7.4%-8.2%，服务业和制药业、IT 产业表现亮眼，本是加速发展的黄金窗口期，却被边境消耗分散了精力。 更讽刺的是，印度一边想和中国脱钩，一边却对中国市场高度依赖。2024-2025 财年，印度对华贸易逆差达 992 亿美元，从中国进口额从 652 亿涨到 941 亿，电子业等关键领域缺了中国零部件，工厂都面临停产。 拉姆基强调，印度当下最该做的是 “内部建设优先”，把边境消耗的财政和人力资源，转移到改善民生、推动产业升级上。只有解决了国内贫困、基建、教育医疗等问题，提升综合国力，才能真正保障国家长远安全与利益。 他的言论播出后，迅速在印度社交平台发酵，支持者纷纷留言，称 “士兵在零下 30 度的边境受冻挨饿，不如撤军回国专心发展经济”，认为拉姆基眼光独到、一针见血。 反对者则怒斥他 “立场软弱”，觉得边境问题上不能轻易让步。就连印度军方内部也出现分歧，一部分人认同 “后撤换取和平” 的建议，另一部分人则坚守 “寸土不让”，担心失去战略主动权。 其实，中印边境局势已出现缓和迹象。2024 年 10 月，两国签署相关协议，约定在德普桑平原等争议区域每月协调开展两次巡逻，通过错开时间和规模、借助监控设备规避冲突，逐步恢复到 2020 年前的巡逻模式。 印度外长苏杰生也坦言，脱离接触能有效缓解边境紧张，让两国把更多精力聚焦到发展议题上，这和拉姆基的核心观点不谋而合。 拉姆基的 “惊人言论”，本质上是用直白的方式点破了中印边境对峙的症结。中国始终坚持通过外交谈判解决边境争端，从未有过军事扩张的打算，这一点早已被国际社会看在眼里。 参考资料：《解放军三边防旅持续施压，印度边境年耗200亿美元!》
