“严查到底！”河南俩初中女孩，深夜被三名成年男子从学校带至宾馆。期间14岁女孩让同伴回避后，与两名男子发生关系。然而谁也没想到，案件因女孩受审期间先称“自愿”后又改口。导致关键证据存疑，而检察院最终也以“事实不清、证据不足”不予批捕。网友：必须严惩不法者！ “哥，你带我们来这里干什么？”小雅（化名）的声音在宾馆昏暗的走廊里发颤，手指紧紧攥着同伴小丽（化名）的校服袖子。史哥（化姓）和其余两个自称是“哥哥朋友”的男人，半小时前翻过学校那处矮墙，半哄半拉地把她们塞进了车，此刻却停在了一间钟点房门口。 彼时的小雅怎么也不会想到，自己为了摆脱校园霸凌找的“帮手”，会把她们带到这样一个罪恶的地方。2024年3月11日深夜的这场经历，不仅改变了两个女孩的生活，更引发了全网对未成年人保护的热议。 事发当天，晚自习课间，小雅和小丽在女厕所被两个退学女生堵了。对方让她们跪下，又打又骂还拍视频。这种霸凌不是第一次发生，小雅又怕又委屈，满脑子都是找个人帮自己撑腰。 于是，她想起之前在县城，通过同村辍学女孩认识了二十出头的史某，对方说过“有事能帮忙”，还说“以后有哥在，绝不会让你受欺负”。 就这样，小雅天真的把史哥当成依靠，再次受到霸凌后，第一时间就是向史哥求救。这才有了文章开头的一幕。 两个未成年的女孩被三个成年男子带到旅馆，会发生什么可想而知。身心遭受严重打击的小雅，在最初面对警察时，只是惨白着脸，重复着“我是自愿的”。 然而，就是这简单的几个字，差点扭曲了案件走向。但事情哪会这么简单？“自愿”二字背后是怎样的惊惶、迷惑或是无声的胁迫？ 后来，在检察官面前，小雅终于崩溃，哭着推翻了之前的话。她说她怕，怕那些人，也怕事情传出去自己就“毁了”。可法律讲的是证据，尤其是如此严重的指控。一句至关重要的证词前后矛盾，就让整个事件陷入了罗生门。 更麻烦的是，警方试图找其他证据证明小雅的话，但模棱两可的宾馆监控、小丽惊慌失措的证言，都无法构成一条确凿无疑的证据链。最终，检察院做出了“事实不清，证据不足”的决定，那几名男子未能被批捕。 消息传出，网上顿时炸开了锅。很多人愤怒：“证据不足就放人，是不是在纵容犯罪？”也有一部分声音认为，“疑罪从无”是铁则，哪怕主观上再有嫌疑，也不能草率定罪。 目前，这起案件还在艰难的推进着，我们都期待着法律能给出最公正的审判。同时，也让这起案件成为一次警示，让每个孩子在遇到困境时都能找到正确的求助方向，而不是被“虚假的帮助”拖入深渊。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。校园霸凌 疑罪从无 信息来源： 澎湃新闻|《驻马店14岁女孩与一起“聚众淫乱案”：两涉事男子未被批捕，警方提请复核》 文|墨海 编辑|史叔
