大家帮我看看这起事件中的女子，她到底是合理追责，还是说就是敲诈勒索？ 事情的起因是，一位在广东中医专业在读的男大学生黄某，在网上的交友贴上认识了35岁的女子，二人的关系很是亲密，黄某觉得二人已经建立了恋爱关系，所以才多次免费为其进行针灸治疗。而在这个针灸的过程中，双方是有过亲密的接触的，而女子也并没有拒绝。黄某在最后一次给她针灸时，二人又有了亲密的接触，而女子则是把这个过程录了下来。 随后在时隔一个多月后，女子选择了报帽子叔叔，而男子黄某因为涉嫌强制猥亵罪被刑拘。黄某的姐姐找到女子，提出要对其进行补偿，从而达成和解。可对方却是狮子大张口，要求给30万到50万才能和解。姐姐怀疑弟弟黄某遇到了敲诈勒索，所以就把这件事在网上进行曝光。那男子黄某的行为构不构成所谓的罪行呢？ 咱看一下法律上的定义，需要采用暴力、胁迫或者其他的方式构成，而黄某为其免费针灸的方式，就有可能构成其他方式，而且最重要的是，这个罪名成立的前提，并不需要双方发生了关系。言外之意就是，哪怕男子黄某没有采用暴力以及胁迫的方式，也有被定罪的可能。而只要他不愿意花几十万和解，取得对方谅解的话，就有可能被判5年以下的有期徒刑。 所以主动权在女子这边，如果没有关键证据，能证明女子敲诈勒索的话，黄某有可能凶多吉少。那咱们再看一下女子的行为，到底是不是敲诈勒索？目前来说只能说很像，但不能百分百地确定。毕竟按年纪来说，男子黄某顶多20出头，一个35岁的女子跟20多岁男子交友，这本身就是不正常的，必定双方都是有所图的。再者，如果双方不是关系很亲密的话，人家凭什么要免费给你针灸？收费的不香吗？ 还有你不是不能反抗的，如果你十分介意的话，为何事发时又不反抗？包括后续的用手机录像，一个月之后才报帽子叔叔的行为，都是十分可疑的。所以这一切的背后，更像是一场精心的谋划。可就算咱们知道她是不怀好意，她手里也是有物证的。黄某想要翻盘洗清冤屈的话，也必须要有够硬的证据，但目前来看很难。
