美国正在为战略撤退做准备，美国最担忧的并非我们战斗机性能的先进，和型号的更新迭代，而是中国那足以碾压美国的强大军工产能，西太平洋的风浪一掀，老美F-35在跑道上磨蹭，追不上。中国军工厂响，战机跟下饺子似的往外蹦，效率高，东风导弹一瞄，2000多公里外能炸准。 美军的F-35号称全球最先进的五代机，可真到了要快速部署的时候，总是在跑道上磨蹭半天。不是不想动，是实在跟不上节奏，美国国防部的监察报告都明说了，2024年F-35的平均任务执行率再创新低，长期徘徊在55%左右，连军方设定的67%最低标准都达不到，一半时间里都是没法升空作战的状态。 更要命的是交付还严重拖后腿，2023年平均延期61天，2024年直接飙到238天，生产线堆着450架订单，实际交付连一半都凑不齐。 反观咱们这边，军工厂的机器一开动，那效率简直是天差地别，就说歼-20，根据CSIS的估算，2025年的批产量已经超过了F-35的一半，按照这个节奏，到2030年歼-20和歼-35的年产规模能达到120架甚至更多。 国防部公布的消息里，福建舰上的歼-35、空警-600已经完成首次弹射起飞训练，这种列装速度背后，正是产能体系的强力支撑。不是咱们刻意追求数量，而是完整的工业链条让咱们有了“按需量产”的底气，这种底气恰恰是美军最缺的。 要知道，军工产能的比拼从来不是简单的“造得快”，而是整个供应链和工业体系的综合较量，美国现在最大的问题就是供应链掉了链子，尤其是在关键材料上被卡了脖子，F-35每架需要417公斤稀土材料，而咱们中国控制着全球90%以上的稀土加工和93%的磁体制造，这可不是短期能替代的。 2023年咱们加强稀土出口管制后，洛克希德·马丁只能从澳大利亚、越南找替代品，不仅成本涨了5%到8%，质量还跟不上，直接导致F-35的升级项目从2026年推迟到2031年，成本超支60亿美元。 更关键的是，美国的军工体系早就陷入了结构性停滞，上世纪90年代军工企业大整合后，数十家承包商缩减成少数几家巨头，供应链弹性大幅下降，一点小问题就可能导致整条生产线停摆。 CSIS估算过，要是持续这种状态，美国防工业整体产出会下降30%以上，新武器研发周期要推迟5到8年。反观咱们，军民融合战略让工业资源得到了高效整合，从稀土提炼到核心零部件制造，再到最终装备组装，形成了全链条自主可控的体系，这也是咱们产能能持续爆发的核心原因。 导弹领域的差距更能说明问题，美国近些年忙着砸钱搞中程导弹，2025财年拨款超6亿美元，可三重短板摆在那，怎么都追不上。技术上，他们的弹道式高超音速导弹2017年才启动，2025年才能初步部署，而咱们的东风-17这类武器已经实战化超5年了。 更要命的是产能和射程，咱们的东风-26射程4000公里，直接覆盖第二岛链的关岛基地，东风-61这类洲际导弹更是在抗战胜利80周年阅兵上公开亮相，形成了全范围的威慑体系。 美军自己的兵棋推演都给出了残酷结论，五角大楼那份“优势碾压简报”里明明白白写着，要是介入台海冲突，他们最先进的福特级航母会被迅速击沉，数百架F-35和其他战机可能在数周内损失殆尽，关键导弹库存也会快速耗尽。 这份报告说白了就是承认，美国已经失去了对华“压倒性军事优势”，他们怕的不是一两件先进武器，而是长期消耗中，中国军工产能带来的持续补给能力，你打出去一枚导弹，人家能快速造十枚补上来，这种差距是技术迭代根本弥补不了的。 现在美国的战略撤退，本质上就是认怂了这种产能差距，他们自己也清楚，在高密度工业化战争时代，中国已经转向全面量产型军工模式，而美国还抱着20世纪的军备思维不放。CSIS的预测更直接，要是维持现有布局，到2030年咱们在多数军工领域会实现反超，2035年在综合国防工业体系上会取得长期战略优势。 那些觉得美军怕先进战机性能的人，其实是没看透现代战争的逻辑，武器再先进，没法批量部署、没法快速补给，到了战场上也是摆设。 咱们的军工产能不是凭空来的，是几十年工业积累和自主创新的结果，是从“东风一号”仿制起步，一步步走到今天东风系列威震寰宇的硬实力。这种实力，才是让美国不得不收缩战略的根本原因，也是咱们在西太平洋站稳脚跟的底气。 看看洛克希德·马丁的现状就知道美国有多无奈，受稀土管制和制裁影响，公司净利润连年下滑，2025年二季度利润直接掉了80%，税前亏损16亿美元，盟友们也纷纷取消订单转投他人。 这背后反映的，正是美国军工产能的空心化，而咱们这边，军工厂机器轰鸣，战机、导弹按需求批量产出，这种碾压级的产能优势，才是美国战略撤退时最挥之不去的噩梦。
