美国认怂了？据央视12月24号消息，美国以缺少专业人员为由，放弃此前高调宣称正在追捕涉及委内瑞拉贸易的“贝拉1号”油轮。 就在8天前，特朗普还高调下令，要对所有进出委内瑞拉的受制裁油轮实施“全面彻底封锁”，而且这之前，美方已经成功扣押了2艘涉委油轮，当时的架势摆得十足，大有“顺我者昌逆我者亡”的意思。 转折点出在3天前，也就是当地时间12月21号，美国海岸警卫队在委内瑞拉附近的国际水域，盯上了一艘叫“贝拉1号”的油轮。 这艘船是要去委内瑞拉装货的，之前因为运输过伊朗原油，早就被美方列入了制裁名单。 美方当即要求登船检查，可“贝拉1号”根本不配合，直接加速继续航行，按说美方之前已经扣了两艘，经验应该很足，立马就启动了追踪，当时不少人都以为，这艘油轮大概率逃不掉，很快就会步前两艘的后尘。 谁也没想到，仅仅过了3天，到了24号，美方就放出了“暂无法扣押”的消息。 美方官员给出的解释是，海岸警卫队里具备强制登船能力的“海上安全反应小组”，全美国就只有2支，而且这两支队伍离“贝拉1号”的距离太远，专业人手实在不够。 这话听着是不是有点耳熟？就像那种高调约架，到了现场却找借口说“今天没带够人，改天再约”，多少有点滑稽。 须知，美国海岸警卫队绝非等闲之辈，在全球海上力量中亦名列前茅。然而，为何恰恰在这关键节点，竟难以凑齐执行任务的人手呢？ 更有意思的是，根据《纽约时报》的报道，“贝拉1号”自始至终都没抵达委内瑞拉水域，也没得到委内瑞拉海军的护航，说白了，就是一艘孤军奋战的油轮，美方连这样的目标都拿不下，说出去确实有点没面子。 大家不妨深入思忖一番，所谓“缺人手”，果真为核心缘由所在吗？ 我看未必，国际水域可不是美国的后花园，“贝拉1号”悬挂的是巴拿马国旗，按照国际规则，船旗国对自己的船舶享有排他管辖权，美方要在国际水域强制登船，本身就面临着不少法律争议。 要是真的强行登船，万一引发巴拿马的抗议，或者其他国家的反对，美方就得吃不了兜着走，毕竟现在国际社会对美国的单边制裁已经有不少质疑声，要是再在国际水域滥用权力，只会让自己更孤立。 有一细节尤值关注。就在美方追踪“贝拉1号”之际，美国雪佛龙公司旗下一艘油轮自委内瑞拉装载50万桶原油，一路顺遂地驶向美国得克萨斯州。 一边大张旗鼓地追捕涉委油轮，另一边本国公司却与委内瑞拉开展石油贸易。如此鲜明的反差，将双重标准运用得炉火纯青，实在令人咋舌。 这波操作也让不少人看清了美国制裁的本质，根本不是什么“维护规则”，而是为了自己的利益选择性执法，对自己有利的生意就睁一只眼闭一只眼，不符合自己利益的，就动辄动用武力威胁、实施封锁。 可能有人会说，美方只是暂停扣押，又没说放弃追捕，可明眼人都能看出来，这不过是个台阶下，“贝拉1号”一直在公海航行，距离只会越来越远，等美方所谓的“专业人手”赶到，早就找不到船的踪影了。 说句实在话，美国这次的高调退场，也给其他国家提了个醒，国际交往讲究的是平等和规则，不是谁拳头大谁说了算，动不动就搞封锁、搞威胁，看似威风，到头来只会搬起石头砸自己的脚。 大国之间的博弈，从来都不是靠高调施压就能赢的，尊重国际规则，尊重各国的合法权益，才是长远之道，美国这次的“认怂”，或许也能让更多国家明白，单边主义行不通，只有合作共赢才能走得更远。 大家觉得美方是真的缺人手，还是借坡下驴？欢迎在评论区留下你的看法！
