“一泡尿”赔220万！ 上海，两名17岁少年在海底捞玩真心话大冒险，朝火锅小便并拍视频传播，警方以寻衅滋事对其行政拘留。海底捞索赔2325万元，法院判令监护人赔偿220万元，12月官媒解读该案，引发全网热议。 法院判决书上的220万，像块大石头，狠狠砸在唐某父亲的心上。这笔钱，是他和吴某家长要为两个17岁少年的糊涂事买单，而这事的起因，不过是一场变味的真心话大冒险。 2025年2月的一个凌晨，上海捞得乐火锅店的包间里，唐某和吴某酒过三巡，玩起了真心话大冒险。 当屏幕跳出“往火锅里小便”的指令时，在同伴的起哄下，唐某脑子一热照做，吴某则拿着手机全程拍摄。 两人只顾着嬉笑取乐，丝毫没留意包间里的监控，更没料到三天后这段视频被发上朋友圈，迅速在全网传播开来。 这段视频引发网友震怒，也让捞得乐火锅店遭受重创。门店订餐电话被骂声和退订请求打爆，往日排队等位的盛况彻底消失，连周边店铺的生意都受到波及。 店长紧急组织员工对涉事包间进行彻底清洁，更换了所有餐具、桌椅，却依旧洗不掉“卫生堪忧”的标签。 涉事时段的4109位顾客纷纷要求退款，门店仅“退一赔十”就支出近百万，再加上客流量暴跌带来的经营损失，火锅店直接将唐某、吴某及其监护人告上法庭，索赔2325万元。 唐某父亲在派出所见到儿子时，少年早已没了往日的嚣张，只剩满脸慌乱。 直到这时，他才意识到自己平日里只关注儿子的成绩，却从未教过他何为公德、何为法律，总觉得17岁孩子的调皮无伤大雅，殊不知这份放任早已让儿子越过了底线。 庭审现场，火锅店律师逐一罗列各项损失，法官则明确释法：未成年人实施侵权行为，由其监护人承担民事责任。 唐某父亲看着店长泛红的眼眶，想到自己半辈子积攒的家底，只觉悔恨不已。 最终法院判决，唐某、吴某需公开道歉，两人的监护人共同赔偿220万元。 唐某父亲只能东拼西凑，将赔偿款交付法院，再由法院依法将款项转付给火锅店。 这场闹剧，以两个家庭付出沉重的经济代价收场，也给所有家长敲响了警钟：别把孩子的胡闹当玩笑，任何出格的行为，都要付出实实在在的代价。 1、 捞得乐火锅店提起民事诉讼，主张唐某、吴某向火锅内小便并传播视频的行为侵害门店财产权与名誉权，该行为已构成民事侵权 。 民事侵权是指行为人因过错侵害他人民事权益，依法应承担赔偿损失、赔礼道歉等民事责任的行为。 唐某、吴某共同故意实施上述行为，主观过错明显，客观上造成门店餐具污染、清洗消毒及经营损失，视频传播严重损害品牌商誉，行为与损害后果直接关联，完全满足民事侵权构成要件 。 2、 一审中，法院判决唐某、吴某的监护人承担侵权责任，赔偿捞得乐火锅店各项损失共计220万元，且唐某、吴某需公开赔礼道歉 。 《民法典》第1188条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 17岁的唐某、吴某尚未成年，属于限制民事行为能力人，无独立承担全部经济赔偿的能力，故判决由其监护人兜底赔付；同时两人需承担公开赔礼道歉的非财产性责任，以实现教育惩戒目的 。 当然捞得乐火锅店若对赔偿金额不满意，或者唐某、吴某的监护人不认可判决结果，均可提起上诉。 对于此事，大家如何看？素材来源于九派新闻 2025-12-22
