最近俄法领导人之间出现了一些对话的信号。俄罗斯总统普京和法国总统马克龙都表示愿意和对方谈谈。虽然只是口头上的姿态，但考虑到过去几年的紧张关系，这个信号本身就被广泛关注。 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在12月21号公开说，普京已经表明了与马克龙对话的意愿。但他同时提了两个条件，一是双方要有“共同的政治意愿”，二是对话要“体面”地进行，不能互相说教，而要试着理解对方的立场。普京本人此前在公开连线中也表达过类似的开放性。 另一边的马克龙动作更早一些。他在12月19号就提出，欧盟应该重新和普京接触，认为重启对话对欧洲和乌克兰都有好处。他强调欧盟需要建立自己的对话渠道，不能完全依赖或等待美国去和俄罗斯沟通。这被视为马克龙推动欧洲“战略自主”的一贯努力。 不过双方摆出的姿态背后，想谈的内容和前提条件相差很大。俄罗斯方面坚持，任何对话都必须基于承认“新的领土现实”，也就是要西方接受克里米亚和乌东四州目前在俄罗斯控制下的现状。而马克龙这边则强调，对话必须在一个由欧洲主导、并且有乌克兰参与的透明框架下进行，这等于间接拒绝了俄罗斯可能希望的、绕开乌克兰的直接双边谈判。 在冲突根源的看法上，双方更是根本对立。普京将乌克兰危机归咎于西方的政策，马克龙则主张要尊重乌克兰的主权和国际法。俄罗斯外长拉夫罗夫甚至明确说过，欧洲最好不要作为“第三方”介入俄美之间的沟通，这直接给马克龙所设想的“欧洲主导”对话泼了冷水。 双方现在互释善意，可能有一些现实背景。他们的最后一次通话是在2025年7月，沟通渠道并未完全中断。另外，就在马克龙提出对话倡议的同一天，欧盟内部因为分歧未能通过一项动用俄罗斯冻结资产来援助乌克兰的计划。这或许促使马克龙希望在外交上寻求一些突破，来巩固欧盟的影响力。 对于这次互动，外界的看法普遍比较审慎。大家都清楚，俄罗斯要求承认领土现状，和西方坚持的乌克兰主权原则，目前看来几乎没有调和的余地。所以佩斯科夫所说的“积极信号”，可能更多只是一种试探性的姿态，离真正的实质性谈判还很遥远。这次事件也再次考验着马克龙所倡导的“欧洲战略自主”到底能走多远，毕竟俄罗斯似乎更倾向于直接和美国或乌克兰谈，而欧盟内部在对俄政策上也远非铁板一块。 总的来说，对话的门被推开了一条缝，但门后面的路，依然布满次荆棘。
