昨天（12月20日）印度外交部长苏杰生在一所大学毕业典礼上发表讲话，还不忘提到中国，他表示：“在这个时代获益最多的国家是中国，相比之下，西方世界大多现在感到自己停滞不前，这种情绪越来越具有政治意味。” 这话从印度外长嘴里说出来，挺有意思的。他像是在陈述一个事实，又像是在点破一层窗户纸，把很多西方政客心里有却不愿公开说的那种复杂滋味，给挑明了。 咱们得看看他说话的场景。毕业典礼，面对的是即将走向社会的年轻人。选择这个场合谈中国的发展与西方的停滞，恐怕不只是描述现象，更像是在给印度的未来寻找一个参照系，或者，一个暗自较劲的目标。 苏杰生可不是随便说说而已。作为印度外交的操盘手，他的话往往带着战略意图。这几年，印度在国际舞台上动作频频，一边与美国等西方国家走得近，另一边又保持着战略自主。他这番话，或许是想告诉国内外的听众：世界的重心正在发生变化。 我们来看看他提到的“中国获益最多”这个判断。过去几十年，中国经济确实实现了跨越式发展。根据世界银行的数据，中国自改革开放以来，让超过8亿人摆脱了贫困，对全球经济增长的贡献率常年保持在30% 左右。这是实实在在的“获益”，是数以亿计普通人用汗水换来的生活改善。 但苏杰生的话，更值得玩味的是后半句——西方的“停滞感”。这种情绪确实在蔓延。看看一些西方国家的内部，经济增长放缓、社会撕裂加剧、政治极化严重，那种“明天一定会更好”的笃定信念，似乎在消散。这种停滞，不仅是经济上的，更是心理上和制度自信上的。 然而，把中国与西方简单置于“上升”与“停滞”的对立框架，可能过于简化了。全球化时代，各国的命运深度交织。中国的制造业支撑着全球供应链，中国的市场为无数跨国企业带来利润。中国的“获益”中，也包含着与西方经济体千丝万缕的合作与分工。同样，西方的所谓“停滞”，也并非铁板一块，其在科技创新、高端制造、金融体系等领域依然拥有深厚底蕴。 印度外长此时抛出这个观点，难免让人联想到印度的“大国雄心”。印度自身也处于高速发展轨道，渴望在全球格局中占据更重要的位置。提及中国，某种程度上是以中国为尺，丈量自身的发展阶段与国际影响力。这其中，或许有暗暗比较的心思，也有探寻自身发展路径的思考。 对于西方世界而言，这种“停滞感”转化为政治意味后，带来了实实在在的政策转向。贸易保护主义抬头，产业回流政策出台，对全球化的质疑声音增大。这些反应，正是那种焦虑情绪的外化表现，又在反过来重塑着国际关系的规则。 世界格局从来不是静止的。一个国家的崛起，并不意味着另一个群体的必然衰落，人类发展的蛋糕完全可以做得更大。关键在于，各国能否找到新的合作方式，管理好这种力量变迁带来的摩擦与不适。 苏杰生的话，更像一面镜子，照出了当前国际社会一种普遍存在的、微妙的集体心态。它提醒我们，在看待自身发展和外部世界时，需要超越简单的“零和”叙事，以更开放、更平和的心态，去理解这个复杂而互联的时代里，每一个国家都在经历的挑战与机遇。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 印度人在华留学 印度对华关系 印度外长
