日本敢于三番五次挑衅中国，根子上不在于军国主义复活，而在于千年博弈中形成的一套"成本核算"，挑衅中国的最坏结果是什么，只要不是灭国，就可以继续试探。 这种“算盘思维”在中日交往史里几乎一脉相承，唐朝时日本派“遣唐使”大规模学习，那是笔划算的投资，用虚心求教换回文明跃升。 明朝时倭寇骚扰东南沿海，乃至后来丰臣秀吉入侵朝鲜，背后都是风险与收益的盘算：成功了能开拓疆土、掠夺资源，即便失败，本土也基本安全。 到了近代，这种计算更明显，甲午战争是一次精准的“以小博大”，而二战时期的全面扩张，则是一次算盘打爆的豪赌，惨败后，日本学“乖”了，转而发展出一套更精细的生存术：政治上紧跟美国，经济上却紧紧拥抱中国。 你会发现，它一边在安全议题上摆出强硬姿态，另一边对华贸易额却连年攀升，2022年已达3574亿美元，中国连续15年是它最大的贸易伙伴，这种“经济靠中国，安全靠美国”的走钢丝状态，恰恰是其现代版算盘的绝妙体现。 如今日本的“试探”，本质上是在动态评估那条“安全红线”，加强西南诸岛防卫、提升防卫预算、在台海问题上附和某些论调…… 这些都是经过精密计算的“压力测试”，目的就是摸清：在不真正激怒中国、不引发全面对抗的前提下，自己能争取到多少战略空间。 这套策略有个致命前提：它预设中国每一次的反应都是可预测、可控制的，但问题在于，如今的中国早已不是过去那个中国。 海军舰艇常态化巡航、海警法修订、区域拒止能力提升……中国每一步的实力增长，都在默默调高日本“挑衅”的成本价码。 日本的精明背后，其实藏着一丝焦虑，它面临的是一道前所未有的难题：中美战略竞争日益激烈，自己夹在中间，两边都不敢得罪，也两边都想争取。 提高防卫预算、解禁集体自卫权、加入“四方安全对话”（Quad），这些都是它在新形势下重拨算珠的尝试。 但今天的东亚，游戏规则正在改写，中国的复兴不是一个简单的数量增长，而是从根本上改变了地区的实力对比和互动逻辑，日本过去那套“挑衅-试探-获利”的经验公式，正在迅速失效。 在我看来，日本的这套“成本核算”传统，展现了一个国家在生存压力下锤炼出的极致务实主义，它绝非情绪化的军国主义复活，而更像一家千年老店的经营智慧，在复杂的地缘环境中不断寻找风险与收益的最优解。 但今天的中日关系，需要的不只是更精明的计算，而是计算范式的升级，日本面临的真正挑战，是如何超越“安全靠美国，经济靠中国”的二元思维，找到自己独立且建设性的区域角色。 而对中国来说，理解日本的算盘逻辑固然重要，但更关键的是主动塑造环境，让合作产生的“确定性收益”远高于挑衅带来的“风险投机”。 中日关系的未来，或许不在于某一方“赢”过对方，而在于能否共同设计一个新的算法，这个算法里既有对历史与现实分歧的清醒认知，更有对共同挑战（如老龄化、气候变化、技术创新）的合作框架。 当合作的红利大到让“搞摩擦”显得不划算时，千年博弈的旧剧本，才可能真正被翻页。 毕竟，最好的战略，往往是让对手的算盘，自然而然算到合作这一边。
