很多人问：“中国为什么不趁着中日冲突，将日本在钓鱼岛上的灯塔给拆掉？”其实不是不想拆，而是不能拆，这背后的水深的很。 其实这话问得挺实在，毕竟钓鱼岛是咱们的固有领土，看着别人在上面搞设施，谁心里都不舒服。 先说说这灯塔的来头，早在上世纪70年代，日本右翼团体“日本青年社”就擅自登上钓鱼岛修建了灯塔，后来1996年又换了座太阳能灯塔，还插了日本国旗，摆明了是挑衅咱们的主权。 当时咱们就通过外交渠道强烈谴责，港澳台和海外华人还发起了“保卫钓鱼台”示威活动，香港保钓人士陈毓祥甚至在宣示主权时不幸溺毙，这事当年闹得沸沸扬扬，后来那灯塔被风吹毁过，可右翼势力还是贼心不死，总想重修。 可能有人会说，既然是咱们的地盘，直接拆了不就完事了？ 这么说吧，国际争端不是家门口吵架，不是拳头硬就说了算，现在国际社会有个共识，领土争端得用和平方式解决，《联合国宪章》里也明确规定，不能用武力或者威胁手段侵害别国领土完整。 咱们要是贸然拆灯塔，反而会让日本抓住把柄，倒打一耙说咱们破坏和平解决原则，给国际上那些别有用心的势力留下口实。 再说说实际管控的事，这些年咱们一直在钓鱼岛海域开展常态化巡航，就在前不久，中国海警还依法驱离了非法进入领海的日本渔船。 现在咱们已经牢牢掌握了钓鱼岛周边海域的实际管控权，日本的渔船都不敢轻易靠近。 说白了，那座灯塔就是个没实际作用的摆设，日本就是想靠这种小动作制造“实际控制”的假象。 咱们要是去拆它，反而相当于把这个小摆设的分量抬升了，正好中了日本的圈套。 还有历史和外交层面的考量，早年间中日就达成过“搁置争议，共同开发”的共识，虽然日本总在破坏这个共识，但咱们始终坚守原则，用理性的方式维权。 钓鱼岛问题的根源是二战后的国际秩序安排，日本当年是通过非法手段窃取的，战后本应归还中国，只是因为美国的私相授受才留下争端。 咱们现在的做法，就是在一点点夯实主权依据，让国际社会看清日本的无理取闹。 可能有人担心，不拆是不是显得软弱？其实完全不是。 真正的主权不是靠拆一个建筑证明的，而是靠持续的有效管控和坚实的法理依据。现在咱们的海警船天天在钓鱼岛海域巡逻，这就是最有力的主权宣示。 反观日本，只能靠右翼势力搞点小动作，连官方都不敢承认那灯塔的合法性。 说到底，处理钓鱼岛问题得有长远眼光，咱们不拆灯塔，是不想让局部的小冲突打乱整体的维权节奏，更不想给地区稳定带来不必要的麻烦。 随着咱们国力越来越强，对海域的管控越来越严密，日本那些小伎俩根本改变不了钓鱼岛属于中国的事实。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
