近日有桩婚约财产纠纷案引发了热议，一对情侣没领结婚证就同居生活，分手后男方起诉要求返还全部彩礼，可女方在同居期间曾怀孕流产，法院最终判决女方按彩礼数额的40%返还。 这对情侣是经人介绍认识的，恋爱后没多久就住到了一起，按当地习俗办了订婚仪式，男方给了女方一笔彩礼。两人还以夫妻名义共同生活，期间女方怀孕了，可后来因为各种矛盾，两人感情破裂分了手，女方也做了流产手术。分手后，男方觉得既然没领结婚证，这彩礼就该全额退还，可女方觉得自己为这段感情付出了身体和青春，还经历了流产的痛苦，不同意全退。双方协商不成，男方就把女方告上了法庭。 法院受理这个案子后，可没简单地“一刀切”。根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，如果双方没办结婚登记但已经共同生活，一方要求返还彩礼的，法院得综合好多因素来定。像彩礼实际用了多少、女方陪嫁了多少、两人共同生活了多久、有没有孕育子女，还有双方有没有过错等等，都得考虑进去。 在这起案子里，法院发现，女方确实收了男方的彩礼，这是事实。但两人也实实在在共同生活了一段时间，还举办了订婚仪式，以夫妻名义相处，期间女方怀孕又流产，这对女方的身体和心理都造成了不小的伤害。而且女方在共同生活期间，也为家庭付出过，比如一起做家务、处理社会事务啥的。男方呢，虽然给付彩礼的目的是想和女方结婚，可最后没结成，他也有一定的损失。 法院综合这些情况，觉得要是让女方全额返还彩礼，对女方不太公平。毕竟女方在共同生活里付出了不少，还经历了流产这种痛苦的事儿。但男方给付彩礼的目的没达成，让他一点不退也不合理。所以最后法院酌情判决，女方按给付彩礼数额的40%返还给男方。 这个判决其实给咱们提了个醒，彩礼本来是带着美好期盼的，是男女双方为结婚表达心意的一种方式。可要是最后没结成婚，这彩礼该咋处理，真得综合考虑各种因素，不能光看有没有领结婚证。法院这么判，既考虑了男方的利益，也照顾到了女方的感受，让双方都能在合理的范围内承担责任，也让彩礼回归了它原本的意义。来源：纵览新闻
