如果没有毛主席,中国革命还会成功吗?叶剑英元帅晚年是这样说的,他说如果没有毛主席

古木过去 2025-12-19 09:48:39

如果没有毛主席,中国革命还会成功吗?叶剑英元帅晚年是这样说的,他说如果没有毛主席,长征就过不去,到了陕北也站不住脚;没有毛主席,就打不了小日本,就打不了国民党,就没有今天的中国和未来。这话一点也不夸张。 最开始让人捏把汗的,就是那一年的大撤退。那时候队伍刚从第五次反围剿的失败阴影里走出来,情况糟透了。 湘江那一仗打完,出发时的八万大军,硬生生被打得只剩下三万来人。江面上漂的都是血,队伍里弥漫着失败的情绪,很多人都在问:我们还能活下去吗?路到底在哪? 就在这支队伍快要散架的时候,毛主席站了出来。那时候他还躺在担架上,身体不好,但他脑子比谁都清醒。他拉着张闻天、王稼祥整夜整夜地聊,分析为什么会输,能不能换个打法。 到了遵义,大家终于坐下来认真吵了一架,也终于把指挥权交给了真正懂打仗的人。这不仅仅是换了个领导,更是换了一种活法。 从那以后,红军不再跟敌人硬碰硬地死磕,而是玩起了“捉迷藏”。四渡赤水这一手,把国民党的追兵绕得晕头转向,硬是从铁桶一样的包围圈里钻了出来。 等到队伍终于摸到陕北的时候,虽然人少了,但那是经过千锤百炼留下来的种子,根基算是保住了。 可是到了陕北,日子也不好过。这地方穷,养活大部队困难,外面还有日本人的威胁和国民党的封锁。 这时候,毛主席的眼光又不一样的。他没有急着去抢地盘,而是静下心来写文章,告诉大家这仗要怎么打。 日本人虽然凶,但他们人少地生,我们只要发动老百姓,搞游击战,把他们拖进人民战争的汪洋大海里,最后的胜利肯定是我们的。这一招“持久战”,让原本焦虑的人心一下子安定了。 为了解决吃饭问题,延安搞起了大生产运动。大家一手拿枪,一手拿锄头,自己在荒地上种粮食、纺线。 这种自力更生的劲头,把根据地建设得像模像样。反观那时候的国民党,虽然拿着美式装备,但离老百姓越来越远。 到了解放战争,真正的决战来了。1947年,胡宗南几十万大军气势汹汹地扑向延安。大家都觉得延安是红都,绝对不能丢。 但毛主席却做了一个惊人的决定:撤!把空城留给敌人,我们背着背包去转圈。这招叫“存人失地,人地皆存”。 结果国民党主力被拖在山沟里肥的拖瘦、瘦的拖死,我们在运动中找准机会,一口一口吃掉他们的精锐。青化砭、蟠龙镇几仗打下来,局势完全反转了。 再看东北战场,那更是考验胆量的时候。那时候林彪看着锦州这块硬骨头,心里没底,想先打好打的地方。 毛主席一连发了几十封电报,态度非常坚决:必须先打锦州!只要把这扇大门关上,东北的国民党军队就成了瓮中之鳖,一个都跑不了。这叫“关门打狗”。 事实证明,这一招直接锁定了胜局,辽沈战役一结束,国共双方的力量对比彻底调了个个儿。 这一路走来,为什么每次看似绝境都能翻盘?归根结底,是因为毛主席手里握着一张王牌——老百姓。 从井冈山分田地开始,他就认准了一个死理:谁让农民有饭吃、有地种,农民就把命交给谁。淮海战役的时候,前线打仗,后方五百多万老百姓推着独轮车,那场面多壮观。 陈毅元帅那句话说得实在:“胜利是老百姓用小车推出来的。”这就是最朴素的道理,人心向背决定了谁能坐天下。 新中国成立后,面对美国人的威胁,很多人不敢打,又是毛主席拍板:打得一拳开,免得百拳来。抗美援朝这一仗,彻底打出了几十年的和平,也让全世界看到了中国人的骨气。 直到今天,我们搞脱贫攻坚、搞乡村振兴,那些干部住进村里帮老百姓想办法,其实还是当年“从群众中来,到群众中去”的老办法。 面对国外的技术封锁,我们搞自主创新,这和当年延安窑洞里自力更生的精神也是一脉相承的。 那个年代的历史告诉我们,没有什么胜利是天上掉下来的。如果没有那种超前的战略眼光,没有那种敢于在危急时刻拍板的魄力,更没有那种时刻把老百姓利益顶在头上的初心,中国革命的结局真的很难说。

0 阅读:58

猜你喜欢

古木过去

古木过去

感谢大家的关注