越南外交部发言人范秋姮，面对台海局势和国际记者的提问，直接抛出一句：越南的原则立场不会因外部压力改变。台海话题向来敏感，越南此番高调表态，直接把自己推上了东亚地缘政治的风口浪尖。 就在范秋姮作出上述表态的三天后，卫星图像显示，越南海军“陈兴道”号护卫舰出现在台海北部海域，与美日等八国军舰组成编队自东向西穿航。 记者会上，范秋姮回答提问时，右手无意识摩挲着讲台边缘的麦克风线，指尖泛白——这个细节被镜头捕捉，与她语气里的“坚定”形成微妙反差。 一边是“不受外部压力改变”的公开声明，一边是跟着多国舰队在台海“刷存在感”的实际行动，越南的矛盾操作让不少观察家皱眉：这究竟是战略模糊，还是投机算计？ 有分析认为，越南或许想通过“搭便车”降低风险——跟着美日等国一起行动，既能向华盛顿递上“投名状”，又能避免单独挑衅中国的后果。 但这种“分散风险”的算盘，可能打错了方向。 越南海关总署的数据显示，2023年该国制造业产值的35%依赖中国供应链，小到手机屏幕里的芯片，大到汽车生产线的机械臂，超过六成部件来自中国。 一旦因为台海问题影响双边合作，首当其冲的是越南南部平阳省的工业园区——那里聚集着200多家为中国品牌代工的工厂，雇佣了近50万工人。 更讽刺的是，越南试图用“国际法”为穿航行动背书，援引的“航行自由”条款，恰恰是其在南海问题上曾多次反对的原则。 这种“双重标准”让河内的国际信誉打了折扣。 中国外交部发言人此前明确指出，台海不是“国际水域”，任何国家以“航行自由”为借口干涉中国内政，都是对国际法精神的践踏。 越南心里其实清楚，与中国的合作才是实打实的利益。RCEP生效两年间，越南对中国出口增长了22%，其中农产品和电子元件的对华出口，直接带动了中部农民的收入增长。 可为什么还要冒着风险“站队”？ 或许是被“大国保护”的幻觉迷惑了。近年来越南从美国采购了P-8反潜机、“海马斯”火箭炮等装备，以为抱紧华盛顿的大腿就能“壮胆”。 却忘了美国在亚太的布局里，从来没有“盟友”，只有“棋子”。当年菲律宾在南海跟着美国挑事，最终换来的是美军基地的扩建，而非承诺的“安全保障”。 越南的“竹子哲学”——随风摇摆却不折断，这次可能要碰到硬茬了。 中国从不反对小国追求自身安全，但前提是不能拿中国的核心利益做交易。 台海是中国内政，这根红线，谁碰谁疼。 范秋姮在记者会上说“不会因外部压力改变立场”，其实真正的“外部压力”，或许不是大国的施压，而是越南自己对利益的误判。 如果继续在台海问题上玩火，最终烧掉的，可能是越南农民手里的订单，工厂里的流水线，以及普通民众对美好生活的期待。 这恐怕不是河内想要的“原则立场”。
