为什么美国不和俄罗斯联手，一起针对中国？说实话，不是美国不愿意，而是根本不能。美国和俄罗斯没法联手对付中国，这事不是不想做，是真做不到。两个人有着多年恩怨，虽然现在都对第三个人有意见，但也没法真的合力出手。 想象一下两个伤痕累累的摔跤手，互相掐着脖子在泥潭里打了三十多年，突然有人指着旁边观战的巨人说：你们俩应该一起对付他。即使他们心里都对这个巨人心存忌惮，手上也松不开对方的咽喉。美俄之间就是这样一种纠缠状态——北约东扩的伤口还在流血，乌克兰的战火正熊熊燃烧，制裁与反制裁的锁链层层缠绕。这些近在眼前的敌意和利益冲突，比任何“长远战略合作”都要真实一百倍。 普京桌上的地图和华盛顿桌上的地图，画着完全不同的红线。对莫斯科而言，北约边界推到家门口是生死存亡问题，乌克兰是绝不可退让的底线。美国却要求俄罗斯在核心安全利益上让步，然后转身“联手制华”？这种交易无异于要求俄罗斯自断手臂再去搏斗。俄罗斯精英层普遍认为，西方从未真正接纳自己，所谓的合作只是暂时利用。经历过苏联解体后向西方靠拢却遭遇背弃的创伤，莫斯科对华盛顿的承诺早已失去信任基础。 即便抛开地缘仇恨，美俄联手在操作层面也像个空中楼阁。情报机构仍在激烈暗战，网络攻击层出不穷，代理人战争持续不断。这种状态下要建立针对第三方的深度战略协作，就像要求两个正在互相开枪的士兵突然调转枪口齐射——他们首先得停下来，而停下来就意味着其中一方要冒着被对方击毙的风险。美国政治生态也不允许，国会山弥漫着对俄敌意，任何“联俄制华”的提议都可能被扣上“通俄”帽子。 更微妙的是力量平衡问题。美国拉俄罗斯遏制中国，相当于在欧亚大陆两端同时减压——这反而可能解放出俄罗斯在欧洲方向的力量，并让中国获得喘息空间。对俄罗斯来说，彻底倒向西方意味着失去重要的战略回旋余地，成为美国棋局里的卒子。中俄之间“不是同盟、胜似同盟”的协作关系，恰恰建立在共同应对美国压力的基础上。若美俄走近，这个三角关系中压力最大的一方将瞬间变成俄罗斯自己。 华盛顿和莫斯科对“如何对付中国”的想法南辕北辙。美国要的是全面遏制，打压中国在所有领域的发展；俄罗斯更多是把中国当作平衡西方的筹码，同时小心避免过度刺激这个强大的邻居。俄罗斯需要中国的市场、投资和技术来对冲西方制裁，这种经济依存度每年都在加深。让俄罗斯为了美国虚无缥缈的承诺，亲手毁掉自己最重要的经济安全带？这不符合任何理性计算。 国际政治不是简单的“敌人的敌人就是朋友”。历史积怨、现实利益、国内政治、战略文化，这些因素编织成一张无法轻易挣脱的网。美俄关系就像一对深陷恶性循环的怨偶，彼此伤害已经成为习惯，就算出现共同的“假想敌”，也难以重建基本信任。中国在这三角关系中不是被动的棋子，而是主动塑造平衡的关键一方——中俄关系的稳定性，本身就成为阻止美俄联手的最大现实障碍。 在可见的未来，我们更可能看到的场景是：美国继续同时向中俄施压，而这种压力反过来促使中俄靠得更紧。一个微妙而脆弱的三角平衡，远比两极对抗复杂，也更有趣。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
