特朗普对英国广播公司提起了诉讼，索赔一百亿美元。他指控BBC在一部纪录片中恶意拼接他的讲话片段，对他进行不实描述。 这部纪录片是在2024年大选前一周播出的。特朗普的律师声称，BBC将不同时间点的讲话剪接在一起，让他看起来像是在煽动2021年的国会山骚乱。他认为这严重损害了他的形象。 BBC在十一月份已经为此事道了歉，承认剪辑存在误导性。但他们拒绝了特朗普的赔偿要求。这件事甚至在BBC内部引发了风波，导致其总裁和新闻主管先后辞职。 英国首相办公室对此事的回应是，法律诉讼应该由BBC自行处理。政府没有表示支持或干预。这个表态被很多人看作是在“甩锅”，试图撇清关系。 公众的关注点集中在两个地方。一是如果BBC败诉，天价赔偿金从哪来？BBC的运营资金主要来自英国公众缴纳的电视许可费，人们担心最终这笔钱会转嫁到纳税人头上。二是这件事让更多人对BBC这类老牌媒体标榜的“客观中立”产生了疑问。 特朗普与主流媒体的对立由来以久。这次百亿美元的天价索赔，无论结果如何，都已经让媒体内容篡改的伦理问题，以及跨国法律诉讼的复杂性，成为了公众讨论的焦点。这场官司，注定会是一场漫长的拉锯战。
