很多人都认为香港之所以能回归，是因为租期到了，但其实根本不是那么回事。如果英国真这么讲理，当年就不会拿着大炮逼着大清割地赔款了。而且香港实际上是分3块，香港岛、九龙、新界，其中只有新界是租的，剩下2块是永久割让的，英国完全可以耍无赖。 1840年鸦片战争，清政府打不过英国，1842年被迫签了《南京条约》，这是中国近代史上第一个不平等条约，里面明确把香港岛永久割让给了英国。说白了，按照这个条约的说法，香港岛就成了英国的囊中之物，没有什么租期一说。 可英国哪会知足？没过多久，1856年英法联军又发动了第二次鸦片战争，1860年清政府又得签《北京条约》，这次不仅赔了钱，还把九龙半岛尖端那一块也永久割让了出去。到这儿为止，香港岛和九龙这两块核心区域，都已经是英国“合法”的永久殖民地了，怎么看都跟“租期”沾不上边。 真正有租期的，是剩下的新界地区。1898年的时候，列强都在中国划分势力范围，英国也趁机逼清政府签了《展拓香港界址专条》，强行租借了九龙半岛界限街以北的大片土地，还有附近两百多个岛屿，这部分后来就统称“新界”，租期定的是99年，从1898年开始算，正好到1997年6月30日到期。 说到这儿大家就该明白了吧？1997年的时候，到期的只有新界这一块，香港岛和九龙是永久割让的。按照英国当年的强盗逻辑，他们完全可以耍无赖，只把新界还给咱们，继续霸占香港岛和九龙，反正有那两个不平等条约当挡箭牌。毕竟在殖民时代，列强从来都是只讲实力不讲道理的，要是咱们没点硬实力，英国怎么可能心甘情愿把整个香港都还回来？ 更关键的是，咱们中国已经不是当年那个任人宰割的清政府了。新中国成立以来，一直就没承认过这些帝国主义强加的不平等条约，立场从来都特别明确：香港是中国的领土，迟早要收回来，只是等一个合适的时机。到了改革开放以后，中国的综合国力越来越强，国际地位也越来越高，解决香港问题的时机终于成熟了。 最关键的转折点，就是1982年英国首相撒切尔夫人访华，跟邓小平同志谈香港前途问题。撒切尔一开始态度特别强硬，上来就提“三个条约仍然有效”，意思就是香港岛和九龙是他们永久占有的，新界到期了顶多续租或者商量别的办法。 结果邓小平同志直接寸步不让，撂下了一句硬话：“主权不是一个可以讨论的问题。坦率地讲，1997年中国将收回香港。就是说，中国要收回的不仅是新界，而且包括香港岛、九龙。” 这话一下子就把底线划死了，也让撒切尔夫人明白，想在主权问题上讨价还价，根本没门。 撒切尔夫人当时还放话，说要是中国强行收回香港，会给香港带来“灾难性影响”。邓小平同志直接回怼，说我们早就考虑到了各种可能，包括过渡时期香港发生严重波动的情况，到时候中国政府会被迫另作考虑收回的时间和方式。 言外之意就是，别拿香港的繁荣来威胁我们，主权问题没得谈，我们不怕任何灾难。据说会谈结束后，撒切尔夫人脸色凝重地走出人民大会堂，不小心在台阶上摔了一跤，这一幕也被记者拍了下来，不少人都觉得，这简直是英国在香港问题上碰壁的真实写照。 见主权问题没法撼动，英国又耍起了小聪明，提出“以主权换治权”的方案。简单说就是，他们承认1997年中国收回香港主权，但要求1997年之后继续由英国来管理香港，说白了就是想换个方式继续控制香港。 不仅如此，他们还想搞“三脚凳”模式，让港英当局以正式成员身份参加谈判，企图把香港变成一个独立的政治实体。面对这些阴谋，咱们中国政府直接戳破，明确表示中英谈判是两国政府之间的双边会谈，港英当局只能作为英国代表团成员参加，根本没资格单独坐下来谈。 就这样，中英两国谈了两年，前后进行了多轮会谈，英国的各种伎俩都被咱们一一破解。1984年，两国正式签署了中英《联合声明》，明确规定1997年7月1日中国政府恢复对香港行使主权，英国政府将香港交还给中华人民共和国。这份声明的签署，彻底打破了英国想继续霸占香港部分地区的幻想，也为香港顺利回归奠定了基础。 说到底，香港能完整回归，从来不是因为什么租期到了的巧合，而是因为咱们国家强大了，有能力收回属于自己的领土。要是放在几十年前，别说整个香港，就算是新界租期到了，英国也未必会乖乖归还。
