如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突不可避免，呼吁中国不要攻击美国士兵，不要动美国领土。可笑至极，不打美国士兵，不攻击美国本土，这是什么意思？两国开战本来就是你死我活，美媒是在做白日梦吗？ 台海对中国意味着什么？是核心利益中的核心。台湾问题不是选择题，而是必答题。从战略上看，台湾是中国进出太平洋的门户，是打破第一岛链封锁的关键。 没有台湾，中国核潜艇前出大洋就会被美军盯着家门口；有了台湾，东海与南海的战略态势将彻底盘活。 这种生死攸关的地缘诉求，岂是“局部冲突”四个字能轻飘飘盖住的？美国一边往台湾送武器，一边要求中国“别扩大战争”，就像有人持刀抵在你喉咙上，还说“你只能动口不能还手”。 再说战场逻辑。现代战争哪有“定点拳击”的可能？美军航母战斗群开进台海周边，舰载机和导弹部署在冲绳、关岛，这些军事基地离中国本土不过千把公里。中国若反击，必然要打击这些军事目标，而每个目标都挤满了军人。 美媒说“不杀美军”，等于要求中国导弹避开所有军事人员，这在实战中根本不可能。就像当年朝鲜战场，美军轰炸机贴着鸭绿江炸，还能辩称“误炸”，现在却要求中国精准到不伤一个美军，这不是讲规则，是让中国缴械。 更关键的是，战争的性质从一开始就不对等。中国打台湾是主权行动，美国介入是武装干涉。历史上，美国何曾在干涉战争中遵守过“不打本土”的规则？ 朝鲜战争炸到鸭绿江边，越南战争用橙剂毁地，伊拉克战争虐囚，这些先例摆在那儿。 现在轮到中国家门口，却突然讲究起“人道主义”，无非是算准了中国顾虑战争升级，想以“道义”之名捆住中国手脚。 还有经济账。达利欧们担心中美全面开战拖垮全球经济，这点没错。但他们忽略了一个前提：台海冲突的火种，恰恰是美国不断拱火点燃的。 中国统一进程被外部势力打断了多少次？从李登辉到佩洛西，从对台军售到芯片封锁，美国一边踩着中国红线，一边要求中国“理智”，这就像小偷进了主人家，还要求主人“别喊抓贼”。 战场从来不是棋盘，士兵的血是热的，导弹的轨迹是烫的。当美军侦察机抵近福建沿海，当航母战斗群在台海演习，这些行动本身就在模糊“局部”与“全面”的界限。 中国军人的职责是保家卫国，不是搞行为艺术。真到了刺刀见红的时候，谁会记得美媒的“呼吁”？历史上，美国自己都做不到的事，凭什么要求中国？ 说到底，美媒的白日梦，暴露的是霸权思维的惯性。他们习惯了“美国可以，别国不行”的双标：自己能在全球800个基地驻军，却不许中国在自家门口设防；自己能用航母战斗群威慑，却要求中国导弹只打空气。 这种逻辑的荒谬之处在于，他们始终没搞明白：台湾不是乌克兰，中国不是俄罗斯，台海冲突的性质，从一开始就注定了没有“有限战争”的选项。 中国不是没算过账。一旦开战，沿海城市可能受损，经济可能承压，但这些代价与主权相比，轻重立判。 美国智库推演台海战争时，总假设中国“不敢打”，却忘了一个基本事实：当一个国家的核心利益被触及，退让只会换来更大的羞辱。1950年的朝鲜战场如此，2025年的台海亦然，中国军人的字典里，从来没有“不抵抗的道义”。 美媒若真担心战争，该呼吁的是美国停止干涉台海，而不是要求中国单方面克制。毕竟，战争的按钮，从来不在被侵略者手中。当一个国家把军舰开到别人家门口时，就该想到：子弹不长眼睛，规则只在实力相当者之间有效。
