冲绳又炸锅了！日本不敢起诉？ 多名驻日美军涉嫌“非同意性交”当地女性，结果日本检方居然决定不起诉，网友们都看懵了，这到底是谁的地盘？民众怒骂：一群废物！ 据日媒12月16日报道，两名驻日美军分别在5月和6月涉嫌对当地女性实施“非同意性交”，也就是强奸。 案件调查之后，冲绳警方仅仅是把材料移交给那霸地方检察厅，并没有逮捕嫌疑人。到了11月，地检给出了不起诉的决定，理由是保护受害人和相关人员的名誉和隐私。 整个过程没见到明确的法律解释，案件也没有主动对外公开，直到媒体报道才浮出水面。这样一来，不仅受害者权益难以保障，更多冲绳民众也感到愤怒和无力。 大家很自然地会问，为什么涉及美军的案件总是处理得这么隐晦？1960年签署的《日美地位协定》，让美军在日本享有特殊的司法地位。 依据规定，美军人员若未被日本警方当场擒获，在起诉之前，仅能由美军方面实施拘押。换句话说，日本警方即使掌握证据，也难以直接采取措施。 哪怕是恶性犯罪，日方想调查都很难进入美军基地取证，美方还可以优先行使司法权，这也导致很多案件不了了之。 再看今年的数据，截止11月底，冲绳就发生了至少6起类似案件，结果只有1起被起诉并判刑，其余大多没有下文。 自1972年以来，光是冲绳地区，涉及美军的刑事案件就有六千多起，性犯罪占了相当一部分。过去几十年，各类恶性案件大都未被起诉，或者只受了极轻的处罚。 最近几年，美军在冲绳的刑事案件数量反而有上升趋势。2024年，美军相关犯罪案件达到73起，创下近20年新高。性侵案件更是比上一年翻了好几倍。 对于冲绳民众来说，这样的现实显然难以接受。每次出现美军人员犯罪，总有大批居民自发走上街头抗议。 冲绳县议会曾多次郑重通过决议，旨在减轻美军基地所带来的沉重社会负担。与此同时，议会还积极呼吁对《日美地位协定》进行修改，以改善当地现状。 当地居民的诉求很明确：希望美军加强对自身人员的管理，提升人权教育，遇到案件能够及时通知地方，确保日方在处理非公务犯罪时能依法快速介入。 大家更希望，受害者能真正得到保护，而不是被案件处理的隐晦化甚至无声掩盖。问题并不只在于个别案件处理是否公正，更在于日本与美国之间不对等的地位。 长期以来，美军在日本享有极高的“治外法权”，日本警方调查受到极大限制。受害者往往难以获得应有的法律支持，很多案件甚至都没有机会进入司法程序。 公众对案件信息的知情权很难保障，官方披露也极不透明。在这样的制度下，美军人员即使涉嫌严重犯罪，也往往能够规避日本法律的严惩。 反观日本本国民众，面对类似指控时，司法体系却异常严格，刑期普遍在5年以上，甚至更重。不同主体面对同样的法律，却有截然不同的标准，这种双重做法在社会上引发了广泛争议。 政治层面上，日本政府对美态度一向谨慎。尽管冲绳民众抗议声浪不断，中央政府出于同盟关系、军事安全等多重考量，往往在美军犯罪问题上难以强硬。 日本国内长期以来对美依赖明显，尤其是在安全政策上，导致美军在日本的存在和各种特权几乎成了既定事实。即使地方政府和居民多次表达不满，中央层面也难以推动根本性改革。 对比来看，类似问题在其他驻美军基地国家也有发生，但日本这种司法让步的程度却非常罕见。究其根源，主要还是《日美地位协定》带来的结构性不平等。 这一协议赋予美军人员远超普通外国人的法律豁免权，造成了日本司法主权的“真空区”。 外界有声音认为，只有彻底修订协定，让日本司法机关能够在美军人员犯罪案件中依法行使权力，才能有效解决问题。 这类事件不断发生，背后反映的是日本在对美同盟下的被动局面和地方安全压力。每当案件曝光，政府总是承诺会加强管理、杜绝再犯，但制度性的难题并没有实质性改变。 冲绳等地民众长期承受基地带来的噪音、环境、社会治安等多重压力，安全感难以保障。每次类似案件发生，舆论总会把焦点重新拉回到日美关系的结构性矛盾上。 目前，日美政府都承诺要完善信息沟通、提升管理，但只要协定本身不变，相关问题恐怕还难以根除。 对于日本社会来说，这不仅仅是一起案件带来的愤怒，更是一种长期无力感的集中释放。未来，如果制度不变，类似事件大概率还会重复出现。 MCN双量进阶计划 参考：多名驻日美军“非同意性交”当地女子，日方决定不起诉——2025-12-16 扬子晚报
