全世界没人能够能料到默茨竟在公开场合说出这么劲爆的话！默茨在慕尼黑召开的党代会上发言，一开口就把全欧洲的舆论搅得天翻地覆，在他的表述里普京堪比当年的希特勒，而德国前总理默克尔居然和当年对纳粹妥协的张伯伦是一个路子。 我认为默茨敢说这种打破欧洲外交常规的话，绝非一时冲动，而是吃透了当下欧洲的政治氛围。当年张伯伦推行绥靖政策，签署慕尼黑协定牺牲捷克斯洛伐克，以为能换得和平，结果却加速了二战爆发，这是欧洲历史上最深刻的教训之一。 默克尔执政时坚持推进“北溪-2”项目，扛住美国压力与俄罗斯保持能源合作，在默茨看来，这就是对俄罗斯的“妥协退让”，和张伯伦当年的做法如出一辙。 默茨的类比看似极端，却精准戳中了部分欧洲国家的焦虑。2025年以来，俄乌冲突持续升级，默茨5月就宣布放开援乌武器射程限制，允许乌克兰打击俄境内军事目标，尽管最终没有实行切可见其对俄强硬立场早已明确。 而历史上希特勒正是通过不断蚕食周边国家，在绥靖政策纵容下壮大，默茨显然是想借这一历史痛点，强化欧洲对俄“不能妥协”的共识。 这背后更有默茨的政治算计，2025年12月特朗普还在批评欧洲对乌“不作为”，美欧关系出现裂痕，默茨此时抛出激进言论，既能迎合欧洲内部的反俄情绪，又能向美国示好，同时巩固自己的党内支持。 不过这种言论也引发巨大争议，就像当年张伯伦的绥靖政策虽曾获部分支持，最终却被钉在历史耻辱柱上，默克尔的对俄政策虽有争议，但也维持了德俄关系不破裂，为欧洲稳定留有余地。 默茨的发言之所以搅动舆论，是因为触碰了欧洲最敏感的历史神经。 希特勒的侵略与张伯伦的妥协，是欧洲无法忘却的伤痛，用这种极端对比来定义当下的地缘政治，必然引发强烈反弹。 现在从欧洲的局势来看，我认为默茨的言论并非毫无市场，部分东欧国家本就不满默克尔时期的对俄政策，这也让默茨的强硬立场有了生存空间，只是这种将历史简单套用到现实的做法，是否会加剧冲突升级，恐怕还需要时间来检验。默茨访华 默茨对华政策 默茨对华关系 默茨访美 默茨政府 默茨 默尔茨
