北京这起宠物投毒案，越扒越有“反差感”。 李女士为13年爱犬讨说法的事，你肯定刷到过吧？ 但她身上的“谜”，比官司本身还勾人。 口口声声说狗是“家人”，可最该做的牵绳却绝口不提——要是真把狗当宝贝，怎么会让它脱离管控碰着危险？现在法院都判了投毒的张某某四年，她倒盯着“犬只价格认定”不依不饶，这到底是想为狗讨公道，还是想争个“值多少钱”的说法？ 更奇的是，每次公开露面都裹得跟“粽子”似的，口罩帽子捂得连眼尾都不露——要是问心无愧，犯得着这么躲着镜头、躲着质疑吗？ 其实这事最戳人的，不是投毒者的恶，而是“爱狗”的虚：真正的在乎，是先把该尽的责任扛起来，而不是出了事先站在道德高地喊冤。 你们觉得李女士藏着的“没说透的话”，到底是什么？宠物投毒案
