12月14日，日本著名学者山口二郎说了一句话，可彻底“点醒”日本民众。 他说：“日本当年进攻珍珠港，与现在进攻中国，哪一个更愚蠢？” 这句话没有华丽辞藻，却像一记重锤，砸在日本民众的认知里。 它不纠结历史对错的宏大叙事，而是用直白对比，倒逼日本人审视当下的对外姿态。 熟悉二战历史的人都清楚，进攻珍珠港是日本近代史上最致命的决策之一。 当时日本妄图通过突袭掌控太平洋霸权，却直接将美国拖入战争。 原本战局胶着的东亚战场，因美国的加入彻底扭转，日本最终落得战败投降的结局。 山口二郎抛出这个对比，显然是看到了当下日本某些行为中的危险信号。 近年来，日本在对华政策上频频释放强硬信号，在军事、经济等领域动作不断。 有人鼓吹“对华强硬才能保障安全”，却忽视了最基本的现实：时代早已不同。 二战时期的日本尚可凭借军事优势逞一时之快，如今的中国早已不是任人欺凌的模样。 中国的综合国力、国防实力稳步提升，拥有完整的工业体系和强大的民族凝聚力。 更关键的是，当下的国际秩序虽有动荡，但和平发展仍是主流。 任何国家妄图通过军事手段解决争端，都会遭到国际社会的谴责和反对。 山口二郎的言论在日本引发热议，不同群体给出了截然不同的反应。 有理性民众表示认同，认为这句话戳破了“强硬就能获利”的谎言。 他们坦言，日本与中国一衣带水，经济上深度绑定，对抗只会两败俱伤。 日本不少支柱产业依赖中国市场，一旦关系恶化，企业盈利会直接受影响。 普通民众的生活也会受波及，物价上涨、就业机会减少等问题都会随之而来。 但也有部分右翼势力对此表示不满，指责山口二郎“长他人志气，灭自己威风”。 他们无视现实差距，仍沉浸在“日本优先”的虚幻认知中，甚至歪曲历史事实。 这种分歧，恰恰反映出日本社会在对外认知上的撕裂。 其实，山口二郎的疑问，本质上是对“趋利避害”这一基本生存逻辑的追问。 任何国家的发展，都离不开稳定的外部环境，日本也不例外。 回顾战后日本的发展历程，经济腾飞的关键时期，正是得益于相对稳定的对华关系。 上世纪七八十年代，中日贸易持续增长，日本企业在中国市场获得丰厚回报。 中国也从日本引进了先进技术和设备，助力国内经济建设。 这种互利共赢的局面，是双方共同努力的结果，也符合两国人民的根本利益。 如今，部分日本政客却刻意制造对立，破坏来之不易的稳定局面。 他们一边渲染“中国威胁论”，一边扩充军备、修改安保法案。 这种做法，不仅引发周边国家的警惕，也让日本民众陷入不安。 有日本企业家就公开表示，频繁的地缘政治摩擦，让企业投资变得畏首畏尾。 没人愿意冒着巨大风险，在一个充满不确定性的环境中布局。 山口二郎的言论，也让国际社会看到了日本国内的理性声音。 国际舆论普遍认为，日本应该正视历史教训，秉持理性务实的对华态度。 在全球化时代，各国利益相互交织，对抗只会让问题更复杂。 只有通过对话协商，才能解决分歧，实现互利共赢。 对于中国而言，始终坚持和平发展道路，愿意与包括日本在内的所有国家友好相处。 但友好不是无底线的妥协，中国会坚决维护国家主权和领土完整。 任何国家都不要低估中国人民捍卫国家利益的决心和能力。 山口二郎的那句话，或许能成为日本社会反思的起点。 希望更多日本人能清醒认识到，追随强硬路线没有出路。 只有放下偏见，正视现实，与中国保持良性互动，才能为日本的发展赢得未来。 毕竟，历史已经用惨痛的代价证明，愚蠢的对抗只会招致毁灭。 当下的和平局面来之不易，值得每一个国家珍惜。 日本若真能被“点醒”，选择理性务实的发展道路，对两国乃至整个东亚地区都是好事。 反之，若执迷不悟，继续走对抗的老路，最终只会重蹈历史覆辙。 山口二郎的疑问，没有标准答案，却值得所有日本人深思。 选择和平还是对抗，选择共赢还是独输，最终的决定权在日本自己手中。 而对于中国来说，无论日本做出何种选择，都会坚定走好自己的路。 不断提升自身实力，守护好国家的发展成果，这才是应对一切不确定性的根本。 信源：今天是公祭日,但还有一些日本人在我们伤口上撒盐-北京日报客户端
