/果不其然 12 月 11 日纽约联合国总部记者会上，联合国秘书长办公室明确表态，对近期中日分歧不予置评、不搞额外斡旋，这一消息经新华网报道后，不少人都在猜咋回事，但明眼人一看就清楚，联合国这次这事办得实在不地道。 说起来联合国也算是国际社会的 “老大哥”，挂着维护国际和平与安全的招牌，《联合国宪章》里白纸黑字写着要制止侵略威胁、用和平方式解决国际争端，结果真遇到事儿了，倒学会揣着明白装糊涂。 11 月初日本首相高市早苗在国会上公然扯谎，把 “台湾有事” 和日本的 “存亡危机事态” 绑在一起，明晃晃暗示要武力介入台海，直接挑战二战胜利成果和战后国际秩序，更是踩着中方的红线跳舞。 中方当即就给联合国递了函，把日方的荒唐言论和违反承诺的实锤摆得明明白白，要求日方说清楚所谓的 “一贯立场” 到底是什么，别用空话糊弄国际社会。 可联合国倒好，拿着中方的合理诉求和充分依据，硬是选择了沉默，直到 12 月 11 日被记者追问，才不痛不痒地抛出 “不予置评” 四个字。 这哪是国际组织该有的样子？要是换个小国家敢这么挑衅大国，估计联合国早就跳出来发声了，可这次面对日本的公然越界，却摆出一副 “事不关己高高挂起” 的姿态，说白了就是看人下菜碟，怕得罪日本背后的势力。 更让人觉得不地道的是，联合国的沉默完全是对挑衅行为的纵容，日方见联合国不吭声，反而变本加厉，回函的时候不仅不认错，还倒打一耙指责中方 “经济胁迫”，把自己扮成受害者，这种颠倒黑白的操作，要是联合国能站出来说句公道话，也能让日方收敛点，可它偏偏选择了缺位。 要知道《联合国宪章》里明确规定，会员国不能侵害其他国家的领土完整，高市早苗的言论已经暗含武力威胁，完全符合 “破坏和平的潜在风险”，联合国本该履行职责进行干预，结果却选择了逃避。 之前国际上不管是领土争端还是地缘冲突，联合国总爱出来刷存在感，要么发表声明要么组织斡旋，可到了中日这事儿上，却突然 “失声”，这种双重标准实在让人不齿。 说白了，联合国就是怕引火烧身，一边不想得罪有美国撑腰的日本，一边又不想直面中方的合理诉求，索性就用 “不予置评” 来和稀泥，把自己的职责和原则抛到了脑后。 作为全球最具权威性的国际组织，本该一碗水端平，依据国际法和宪章办事，可这次却明显偏袒挑衅的一方，让正义没了回响，这样的操作怎么能不让人觉得不地道？ 其实大家心里都清楚，联合国的 “沉默” 根本不是什么中立，而是权衡利弊后的私心。 它知道中日都是大国，两边都不想得罪，可维护国际公平正义本就是它的本分，遇到麻烦就缩脖子，遇到强权就妥协，这样的联合国只会越来越失去公信力。 中方已经把道理和依据都摆到了台面上，日方的挑衅行为也白纸黑字有据可查，联合国但凡有点担当，也不会选择这种不负责任的态度。 说到底，还是利益在前、原则在后，这种明哲保身的做法，看似不得罪人，实则是对国际秩序的破坏，也寒了那些坚守正义国家的心。
