很多人骂德意志挑起两次世界大战，但有个冷门角度最近被历史圈掏出来——德国让沙俄、苏联接连掉血，顺带把东亚的东北和欧洲的波罗的海从潜在巨兽脚下拽了出来，这剧情反转够不够离谱。 第一次世界大战中，德国作为同盟国核心，与沙俄在东线展开惨烈厮杀。当时的沙俄本就国力虚弱，常年的战争更是耗尽了国力，1917年先后爆发二月革命和十月革命，沙俄帝国彻底崩塌。 而德国的军事压力，正是压垮沙俄的最后一根稻草。更关键的是，沙俄崩溃后，1918年波罗的海三国借着混乱局势顺势宣布独立，这是他们第一次从俄式统治中挣脱，本质上就是德国削弱沙俄带来的连锁反应。 如果说一战只是让沙俄“断了气”，二战中的德国则直接把苏联打了个“重伤大出血”。 1941年德国发动的“巴巴罗萨计划”，出动190个师、4300多辆坦克、4900多架飞机，在2000多公里战线对苏联展开闪电战，仅战争第一天就摧毁苏军1200架飞机。 接下来的基辅战役、列宁格勒围困战、斯大林格勒保卫战，每一场都是血肉磨坊。基辅战役中，苏联西南方面军4个集团军被围歼，损失数十万人；列宁格勒被围困900多天，军民饿死、战死无数。 整个苏德战争期间，苏联付出了2700万人口的惨痛代价，相当于每7个苏联人就有1个死于战争，大量适龄男性战死，导致战后性别比例严重失衡，女性占比飙升至53%，这种人口创伤至今影响着俄罗斯。 经济上，苏联的工业中心几乎被战火摧毁，原本的“南部粮仓”斯大林格勒变成废墟，巴库油田的运输线被反复切断，国民经济彻底陷入战时轨道，多年积累的工业基础毁于一旦。 更有意思的是波罗的海三国的命运，完全跟着苏联的“失血程度”起伏。1918年借沙俄崩溃独立后，三国享受了二十年的和平发展，甚至在教育水平上超过当时的德国。但随着苏联国力恢复，1940年借着二战初期的混乱将其吞并。 可德国发动的侵苏战争再次让苏联元气大伤，即便后来苏联赢了战争，也已是强弩之末。 到了1990年，常年被战争消耗、经济畸形的苏联彻底撑不住了，元气大伤的它再也无力控制边疆地区，波罗的海三国再次抓住机会宣布独立，这次终于彻底摆脱了控制，而这一切的背后，都离不开德国两次大战对苏联实力的持续削弱。 不妨大胆假设一下，如果没有德国挑起两次世界大战，苏联会强大到什么程度？要知道，沙俄时期就一直盯着东亚的东北和欧洲的波罗的海，1900年还制造过海兰泡惨案，对东北的扩张野心昭然若揭。 若没有战争消耗，苏联大概率会稳步推进扩张计划，波罗的海三国很难有独立的机会，东亚的东北也可能面临更大的吞并压力。 经济上，没有战争摧毁工业基础，苏联的工业体系会更完整，人口也不会出现2700万的断层，劳动力充足的情况下，经济发展大概率会比实际更快。 如今的俄罗斯作为苏联遗产的主要继承者，就不会面临严重的人口老龄化和性别失衡，人口说不定也会翻倍，工业也不会沦为单纯的资源出口型经济，民生和经济水平可能会是另一番景象。 当然，这并不是为德国的战争罪行洗白，两次世界大战给世界带来的灾难毋庸置疑。但历史的复杂性就在于此，很多事件的影响往往超出预期。 德国的战争行为本意是争夺霸权，却意外削弱了苏俄/苏联的扩张势头，改变了波罗的海和东亚东北的地缘格局。 这种充满反转的历史细节，也让我们明白：看待历史不能只看单一角度，多维度审视，才能更接近真相。
