满清代言人开始反扑，文学教授指出网友对红楼梦的解读在学术上不成立！否定红楼梦的隐喻。甚至还有某音高管掺和进来，呼吁网友理性讨论。各路牛鬼蛇神都忍不住跳出来指责网友。本质上这都是满清当年文字y的做法，想借所谓权威的嘴巴来制止网友讨论。但是他们不知道，大清早就亡了，当代人早已醒悟，不会再被愚弄。网友纠正对大明的历史观，正是正本清源的必要做法。对清朝的历史也应当盖棺定论了！
满清代言人开始反扑，文学教授指出网友对红楼梦的解读在学术上不成立！否定红楼梦的隐
思集评世界
2025-12-12 05:51:13
0
阅读：43
王欣
胡适本来就是学术不端之人，他搞出来的东西，找出来的证据就不可靠。考据派在此之上得出的结论就基础可疑。乾隆堂弟看后说“多有碍语”指里面有很多政治方面的忌讳。全文如下：“此三章极妙，第《红楼梦》非传世小说，余闻之久矣，而终不欲一见，恐其中有碍语也。”前面还叠了个甲“终不欲一见”，说我是不想看的。如果红楼梦就是讲曹家之事，乾隆堂弟何苦这么警觉，还判断此书不能传世。