近日，重庆，10人下馆子消费了1260元。不料，9人离开，留下一人却不愿意买单。他说: “我不当这个冤大头。” （来源: 重庆天天630） 原来，当天下午5点，10个人来到郑先生开餐馆吃饭。他们这一桌人从傍晚一直吃到深夜12点，而他们这一桌一共消费1260元。然而买单的时候，10个人，有9个人已经离开，只留下了一人，也就是张先生。 但是张先生却跟服务员说，他现在没得钱，加个联系方式，第二天转过来。而他们这个饭局，不是他组的，是他的朋友请客。 可他这位朋友，他却联系不上，所以他想第二天先联系上这位朋友再支付这笔餐费。 但是餐馆老板郑先生没有同意，并且报了警。警察来了后，联系了张先生说的请客的那个人，第一次联系上，对方说没得钱，要凑钱。结果第二次联系，对方就关机了。 最后经过民警调解，张先生答应写下承诺书。在第二天下午6点把这笔餐费支付了，并且压下身份证。但是到了第二天，张先生却支付餐费，郑先生给张先生打电话，张先生却表示他的朋友没有把钱转给他，他付不到钱。至于他的朋友，更是联系不上。于是记者这边拨打了张先生的电话，结果张先生说: “因为组局的另外一个人，他现在我也联系不上他。我尽量联系他，喊他付。我承诺的，我也有责任，但是你说我要把这个钱付了，从某种程度上说，我不是当一个冤大头啊，这顿饭本来就不属于我来买单。” 对此律师表示，张先生写了承诺书，那么就应该按承诺书内容付这笔餐费。如果张先生未履行，那么店家可以通过起诉讼的方式要回这笔餐费。 而张先生和朋友之间内部约定，是由他们自己之间来分担，或者追偿。 对于这个事情，网友们怎么看呢？ 有网友说: 其实就是客带客引起的，估计组局的人就是想请一两个人吃饭，但是客带客来了一堆人，所以跑了。 也有网友说: 如果张先生确定被朋友坑了，就付自己那份，而且不必写承诺书，更不用压身份证。给自己那一份钱，然后把其他人的联系方式提供给帽子叔叔就可以了。 还有网友说: 我的朋友出去吃喝玩都是AA制，无论消费贵不贵，永远都是AA制，除非有人提前说请客，只要没人提前说请客这个话，都是主动AA制，这种关系才长久。 说实话，站在张先生角度来看，这事看着是来气，毕竟不是他请客吃饭，但是请客的人却先走了。让来吃饭的他从“被请客”变成“被买单”，这事，换谁都不乐意。 然而情归情，理归理。既然张先生在警察的调解下写了承诺书，摁了手印，压了身份证。 这就不是简单的人情债，而是一份法律认可的责任。 律师说得在理：白纸黑字签了，该付就得付。 至于张先生和他朋友之间谁该出钱，那是他们自己的事，不能转嫁给饭店。 毕竟饭店老板也是做小本生意的，这1260元不是小数目，服务顾客，结果一桌人互相推诿，寒的是诚信，伤的是和气。 所以，支持这位老板维权，该起诉就起诉。 有时候，较真不是为了那一千多块钱，是为了告诉所有人：吃饭付钱，天经地义；言而有信，才是正理。 同时这件事也给所有饭局提了个醒：聚餐之前，最好把“谁买单”说到明处。组局的要有担当，蹭饭的也别装糊涂。 要是有人喊吃饭却想着溜，这种朋友不断交还留着过年吗？ 最后，说句实在话，交友谨慎，吃饭也谨慎。 那种吃到一半就找借口先溜的、喊吃饭却永远“手机没电”的，下次别请了。真正的朋友，是不会让你陷入“付钱还是背信”的两难。
