美媒炒作中国囤油是“备战”？实则这盘大棋更深远自今年3月以来，中国原油采购就不断地加快步伐，截止到今年年底中国已经累计购入了超1.5亿桶原油，这让中国原油的储备总量达到了高峰。并且按照规划，明年储备规模还将朝着更大的目标迈进，这引发了国际社会的关注。同时，陕西、云南等一些内陆的省份也在不断地加紧石油储备设施的建设，并且包括沿海储罐和西部洞库等多种储备方式。如今中国的储备总量已经远远超过了美国，并且还在持续地增加。而全球的原油需求增长并没有大幅的提升，市场呈现疲态。在这样的市场环境下，不少国家选择较为保守，增量有限。另外，受美国对俄罗斯石油制裁的影响，欧洲国家不得不选择向美国进口原油，而中东局势的紧张也让原油的供应链充满了变数。为了规避风险，大多数国家选择控制库存，而中国的逆势加仓就显得愈发耐人寻味。中国为什么偏偏在此时逆风而行，大笔囤石油呢？此时正处于石油的低价窗口，是入手的好时机。今年的国际油价持续处于近五年的低位，而从俄罗斯进口的原油均价更低。这一价格水平对于大规模储备原油来讲，是极为心动的地板价。中国一直以来煤矿丰富、石油贫瘠、缺少天然气，这种对石油的刚性需求是中国大规模购油的主要动力，同时中国也高度依赖石油进口。而中国的石油需求已经从燃料驱动转向了原料驱动，这主要得益于炼化行业的转型，从而推高了化工用油的需求。在这样的刚需面前，扩大进口是势在必行。另外，中国在今年出台了新版的《能源法》，首次将战略石油储备纳入法律条款，明确了国家和企业双重储备责任，要求将储备天数从110天提升至180天的国际安全标准。有了法律条款的要求，大规模的采购原油也是名正言顺。由于中国超六成的进口原油需要通过马六甲海峡运输，而美国曾经多次试图封锁该海峡，再加上红海危机不断推高运输成本，中东局势又动荡不安，因而石油的供应链存在着极大的安全隐患。在此时中国加大储备和增加进口渠道来应对风险，是明智之举。目前中国已经有了40多个石油进口来源国，而且俄罗斯作为最大的供应国，对华石油出口占其总出口量的45%以上。同时中国还加大了与俄罗斯、缅甸等陆上能源管道的建设，有效降低了对海运的依赖。中国趁低价来锁定石油的策略可以说成效非常显著，充足的储备就像一颗定心丸，可在油价波动时灵活调节，从而避免对工业生产和民生消费造成较大的影响，并且为经济运行保驾护航。况且交通、化工等行业对石油的需求长期存在，稳定的石油供应既能够保证传统行业正常运转，还能为新能源的技术突破争取到一定的时间，避免在转型期间的能源断档。美国媒体对中国囤积石油的态度最为复杂。《华尔街日报》等主流媒体大肆地渲染“备战论”，声称中国的石油储量已经远超了美国。美国对此十分警惕，认为这是中国应对台海等方向国际摩擦时所做的应战准备。还有美媒将中国这个动作与测试核武器等话题进行捆绑，炒作中国威胁论。美国媒体还将美国主导的对俄制裁失败的原因，归咎于中国，抹黑中国采购俄罗斯的石油是在为俄罗斯输血，而对中国同样从其他渠道增加石油进口和印度等国同样大幅增加俄罗斯石油进口的事实视而不见。美媒还质疑中国经济的发展不需要如此之多的石油，宣称大规模的采购可能会造成供应过剩。但是美媒又不得不承认，中国吸纳了国际上大部分石油库存增量，从而有效支撑了国际油价，也间接缓解了特朗普政府能源政策带来的负面影响。而美国最深层的担忧，莫过于中国囤积石油将会对其霸权造成冲击。中国石油贸易中人民币结算比例正在持续上升，再加上中国在原油定价中的话语权不断提升，也在间接挑战美元体系和美国的能源霸权。不过很有意思的是，中国的采购行为在国际产油国看来普遍持欢迎态度，毕竟中国的稳定需求能够减少能源市场的动荡。这些产油国的企业也嗅觉灵敏，纷纷加强与中国的石化项目建设，深度绑定对华合作，从而抓住了这波红利。对于这些成品油缺口较大的国家，如今正在积极与中国的成品油出口对接，力求搭上中国发展的顺风车。中国这番逆势囤油的操作，既是胆大心细，也是未雨绸缪。别国纷纷收缩战线时，中国敢抓住低价窗口果断加仓，而且在渠道多元化、储备设施建设等方面步步为营，每一步都规划长远。美国当下的石油储备处于数十年低位，本土页岩油自给自足，本就没什么大规模囤油的动力。再加上能源战略向来依赖美元霸权和地缘操控，还有财政、市场的多重掣肘，根本没法复制中国的路径。说到底，这就是典型的吃不上葡萄说葡萄酸。中美战略博弈是一场持久战
