快报！ 12月10日，美国总统特朗普在接受媒体采访时，直言欧洲正由“软弱”的人领导，是一个“衰败”的群体，这番尖锐批评将美欧之间的裂痕彻底公开化。这已经不是简单的盟友拌嘴，而是一份盖着总统印章的战略文件，对欧洲未来数十年的生存价值提出了根本性质疑。 看看这份刚发布的美国《国家安全战略》报告写了什么。它用整整两页半的篇幅警告，按当前趋势，欧洲大陆可能“在20年或更短时间内面目全非”，甚至面临“文明被抹去”的前景。报告把矛头直接对准移民和低出生率，暗示未来某些北约国家的人口将“不再以欧洲裔为主体”。更让欧洲脊背发凉的是，美国的对策竟是公开表示要在欧洲内部“培养抵制力量”，并欢迎“爱国欧洲政党”的崛起。这哪是战略评估？分明是照着欧洲极右翼势力的剧本在念稿。 特朗普政府的算盘打得响。短期看，这是为“美国优先”的外交政策铺路，想把欧洲这个“包袱”甩掉。长期看，则是用“文明衰败”这套叙事，把美国国内的移民、文化战争等分裂议题，投射到欧洲身上。这样一来，批评欧洲就成了动员国内选民的工具。本质上，美国是在用19世纪的“门罗主义”思维，来处理21世纪的盟友关系——西半球是我的后院，其他地方你们自己看着办。 欧洲的反应不再是沉默。德国总理默茨把话挑明了：报告的部分内容“不可接受”，欧洲必须在安全政策上“高度独立于美国”。这话有骨气，但背后是深深的无力感。就在几个月前（2025年7月），欧盟与美国签署《美欧贸易与技术委员会（TTC）补充协议》，这份被媒体称为“不平等条约”的文件中，欧盟承诺未来5年对美清洁能源领域投资1.2万亿美元，每年进口美国液化天然气（LNG）不低于450亿立方米，以此换取美国将欧盟钢铝产品关税从25%降至15%（有效期3年），相当于“花钱赎身”。法国欧洲事务部长直言，这份报告是美国“意识形态立场的极其残酷的澄清”。尊严被一次次当交易筹码，欧洲这次真的疼了。 这场风暴的连锁反应已经开始。最危险的是在乌克兰问题上。美国《国家安全战略》报告第17页明确写道，“美国核心利益是避免与俄直接冲突，推动‘可控的和平进程’”，将“2026年底前促成乌俄停火谈判”列为优先目标，同时要求欧洲承担战后重建80%的资金（约3200亿美元），并暗示乌克兰可“通过领土妥协换取长期安全保障”（暗指放弃顿巴斯地区）。这等于说，美国准备为了与俄罗斯恢复“战略稳定”，把欧洲的安全关切放在一边。未来任何和平谈判，欧洲都可能被边缘化，眼睁睁看着“既成事实”发生。同时，美国公开为欧洲右翼势力站台，会加剧欧洲内部的政治撕裂，让欧盟更难以一个统一的声音对外说话。这正中美国下怀——一个分裂的欧洲，才更方便逐个拿捏、施加压力。 跨大西洋同盟的基石已经松动。当美国不再视欧洲为拥有“共同价值观”的伙伴，而是用打量“文明化石”的眼光审视它时，80年的信任就破产了。这不是战术调整，是战略抛弃。欧洲被逼到了墙角：要么在安全和经济上彻底觉醒，走出一条真正的“战略自主”之路；要么就在大国博弈中，继续沦为被交易、被轻视的配角。而欧洲战略自主的现实困境已然凸显：法德西三国联合推进的第六代战斗机（FCAS）项目，因德国莱茵金属与法国达索航空的传感器技术主导权争执，2025年6月确认延期至2035年服役（原计划2030年），法国坚持项目本土零部件占比不低于85%，德国则主张开放给英国BAE系统等非欧盟企业；欧盟共同防务基金（EDF）2025年预算分配中，意大利、西班牙联合提出削减10%的国防贷款额度，担忧本国债务率突破欧盟60%的上限；匈牙利更是在2025年10月直接否决欧盟防务权力扩容提案，坚持“防务主权属于成员国”。 一个大国，如果眼里只有生意和霸权，连并肩战斗几十年的盟友都能随意贬损，它承诺的“安全”，还能信多久？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
