12月8日，以色列以欠费为由，强闯联合国位于东耶路撒冷的办公大院，切断通信、扣押财物，并强行降下联合国旗帜，换成以色列国旗。 这与22年前，美国务卿鲍威尔在联合国安理会上，用装有洗衣粉的小瓶，诬陷伊拉克研发大规模杀伤性武器的作法，把萨达姆处以绞刑如出一辙。 之前总以为联合国是美国说了算，现在看来，联合国是以色列的联合国了。 这件事发生得极其突然，却又似乎在情理之中。当以色列的推土机撞开联合国大院大门的那一刻，全世界的目光都聚焦于此。这已经不是简单的外交摩擦，而是一次赤裸裸的挑战，挑战的是二战后建立起来的国际秩序基石。 联合国工作人员眼睁睁看着自己的办公地被占领，通信设备被破坏，让整个大院瞬间成了信息孤岛，内部人员与外界的联系被硬生生掐断。更具有象征意义的是，那面代表着多边主义和国际合作的蓝色旗帜被缓缓降下，取而代之的是以色列的国旗。 这个画面，比任何言辞都更具冲击力。以色列方面给出的理由是“欠费”，听起来像是一场物业管理纠纷，但谁都知道，这背后牵扯到的是联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处（UNRWA）的复杂运作，以及更深层次的政治博弈。用如此粗暴的方式处理一个所谓的“费用问题”，这本身就像一个笑话，一个让人笑不出来的冷笑话。 这种把国际组织当自家后院的姿态，让人不禁想起二十多年前的另一幕。2003年2月5日，时任美国国务卿的鲍威尔，在联合国安理会的庄严肃穆的会场里，举起了一个装有白色粉末的小试管。他言之凿凿地向全世界宣称，这就是伊拉克正在研发大规模杀伤性武器的“证据”。 那一刻，他手握的仿佛不是一瓶可疑的白色粉末，而是萨达姆政权的“判决书”。全世界的媒体都在直播这一幕，强大的舆论机器开足马力，将“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”这一概念植入每个人的脑海。后来的故事我们都知道了，美国以此为借口绕开联合国，悍然发动伊拉克战争。 萨达姆政权被推翻，他本人最终被送上了绞刑架。而那所谓的“证据”，最终被证实不过是普通的洗衣粉，一个精心编织的谎言。鲍威尔后来自己也承认，这是他个人生涯中的一个“污点”，但这个污点，却让一个国家陷入了长达十几年的战乱，无数平民流离失所。 把这两件事放在一起看，会发现一种奇异的传承关系。当年的美国，是利用联合国的平台，为自己的军事行动寻找合法性外衣，虽然手段卑劣，但至少还走了一个“程序”。 它需要伪造证据，需要在安理会进行一番表演，这说明在那个时候，联合国的“面子”还是要给的，国际规则这层窗户纸，即便要捅破，也得先找好借口。而22年后的今天，以色列连这个“面子”和“程序”都懒得走了。 它不需要在安理会举着什么小瓶子，也不需要编造一个多么天衣无缝的故事，直接用“欠费”这种近乎儿戏的理由，就敢对联合国机构采取军事行动。这中间发生了什么？是什么让一个国家的胆子变得这么大？ 这背后，恐怕离不开那个曾经“导演”了洗衣粉事件的角色。长期以来，美国在联合国安理会频繁使用否决权，为以色列的行为保驾护航，这已经不是什么秘密。任何试图谴责以色列的决议草案，几乎都会被美国一票否决。这种无条件的庇护，无疑给了以色列一种“有恃无恐”的底气。 它可能渐渐意识到，只要有美国在背后撑腰，联合国的决议、国际法的约束，都不过是一纸空文。于是，它开始从“利用规则”走向“无视规则”。 如果说当年的美国还是想当那个制定规则、操纵规则的“棋手”，那么现在的以色列，似乎连棋盘都想一起掀了。这种变化，比单纯的强权政治更加危险，因为它意味着对整个国际体系合法性的彻底否定。 我们曾经以为，联合国就是一个大国博弈的舞台，尤其是美国，拥有绝对的话语权。很多事情，只要美国点头就能通过，美国反对就寸步难行。但这次事件似乎揭示了一个更深层、更令人不安的现实：联合国的权力，或许已经发生了某种“转移”或者说“外包”。 当一个国家可以随意闯入联合国的地盘，更换旗帜，而世界最强大的国家却选择沉默或轻描淡写地表示“关切”时，你不得不怀疑，这个曾经试图维护世界和平与安全的组织，其核心功能是否已经悄然异化。它不再仅仅是美国的联合国，在某种程度上，它似乎已经成了可以任由以色列拿捏的“联合国”。 当一个国际组织失去了最基本的尊严和权威，当它的旗帜可以被随意降下，当它的机构可以被强行闯入，我们还能指望它来调停冲突、保护弱者吗？ 这起事件像一面镜子，照出了当前国际关系的真实面貌，也照出了多边主义理想在残酷现实面前的脆弱。那么，这究竟是一个孤立事件，还是一个新时代的开端？一个强权可以彻底无视规则的时代，真的要来了吗？这个问题，或许每个人心中都有自己的答案。
