乌克兰表态。 要出手了！ 12月9日，乌克兰直接把新和平方案砸给美国，态度硬到没商量！原28条诉求砍到20条，果断删掉没用的“全面赦免”，但和平时期80万兵力底线绝不动摇，领土完整更是寸步不让！ 美国之前提的28点方案，最让乌克兰炸毛的是两条：一是让乌克兰承认克里米亚和顿巴斯四块地方归俄罗斯，二是限制乌克兰军队规模到60万人。 乌克兰代表团在日内瓦开会的时候，直接砍掉了9条条款，其中“全面赦免”被他们看成是“对战争罪行的纵容”。 这条条款本来要求乌克兰放弃对俄罗斯那边个人和实体的司法追责，乌克兰觉得这就是“打自己的脸，丢国家的脸”，所以坚决不要。 更关键的是，乌克兰把和平时期军队人数从美国提的60万涨到了80万，还明确说要保留买现代化武器的权利，为啥这么干？因为战场上俄罗斯还占着乌克兰差不多五分之一的地盘，乌克兰军队每个月得花10亿美元才能维持打仗。 要是把兵力削减了，那不就是自己把自己的“胳膊腿”给砍了，以后还怎么打？而且方案里还新加了“欧洲安全协同”的条款，要求英国、法国、德国这些国家长期给乌克兰提供武器装备，还允许“友好国家”的军队在乌克兰周边国家驻扎帮忙防着，这其实就是给北约进来帮忙铺路。 泽连斯基在12月8号的线上记者会上说得特别硬气：“按照我们乌克兰的宪法和国际法，我们没权利把领土割出去，从道义上讲，我们更不能这么做，”这和美国那边一直施压的态度完全不一样。 美国抛出新方案，要求乌克兰从顿巴斯部分地区撤军，然而乌克兰态度坚决，明确表示谈判须以当前双方军队接触线为基准，拒不承认俄罗斯以武力夺取的地盘。 乌克兰这么硬气也不是瞎来，2024年11月，泽连斯基接受韩国媒体采访的时候就说过，不要俄罗斯的领土，目标就是把被占领的地方夺回来，这种“用打仗来推动谈判”的策略，在战场上也有体现。 12月8号，乌克兰军队还袭击了俄罗斯的弹药库，不过俄罗斯那边也没闲着，占领了两个居民点，双方一天能打87场仗，现在战场就这么胶着着，乌克兰在谈判里要是放弃领土，国内老百姓肯定不答应，政权都可能不稳。 乌克兰这次修改方案，欧洲那些盟友在背后没少使劲，11月25号，英国、法国、德国在伦敦开了个会，把方案从19条增加到20条，新加了“欧洲安全协同”的条款，明确反对美国“永远不让乌克兰加入北约”的想法。 法国总统马克龙12月9号还说，欧洲在安全问题上不能被晾在一边，不过欧洲和美国在这事儿上也有分歧，美国想着通过和俄罗斯搞点“美俄联合项目”，把俄罗斯被冻结的1000亿美元资产分一分，欧洲更关心的是战后怎么重建秩序。 但欧洲嘴上说支持乌克兰，实际行动却不太给力，欧盟提了个“重新武装乌克兰”的计划，结果5个北约国家直接拒绝出钱；美国还让欧洲承担1000亿美元的重建费用，自己却盯着俄罗斯的资产想分一杯羹。 方案里还要求美国和乌克兰签个类似北约第五条的互助协议，就是说如果俄罗斯再打进来，美国得和欧洲一起给乌克兰提供军事援助，还要恢复对俄罗斯的制裁。 乌克兰现在这情况，就是个小国家在大国中间夹缝求生的典型例子，泽连斯基他们也挺难的：一方面，战场上打得不顺，西方国家的援助又拖拖拉拉，不推进谈判不行，另一方面，国内老百姓的想法和宪法规定，又让他们不能在领土问题上妥协。 他们这种“硬中带软”的办法，把赦免条款删了稳住美国，提高兵力数量吓唬俄罗斯，拉拢欧洲来制衡美国，看着挺聪明，其实也暴露了小国家的脆弱。 从更大的角度看，俄乌冲突已经变成了一场“代理人战争”，美国想给乌克兰施压，让冲突“体面”地停下来；俄罗斯想靠打仗多占点便宜；欧洲夹在中间，左右为难，乌克兰的20点方案，其实就是这场大国博弈里的一颗小棋子。 但历史告诉我们，靠牺牲小国家的利益来换来的“和平”，往往都不靠谱，1994年《布达佩斯备忘录》里说好的要保护乌克兰安全，结果没做到，乌克兰现在对“安全保障”特别警惕。 这次方案里说的要联合国背书、国际法庭追责这些条款，就是怕历史再重演。 以后这事儿会怎么发展呢？要是美国继续给乌克兰施压，乌克兰说不定真得在领土问题上让步，但国内肯定会出乱子，要是俄罗斯不松口，战场上的僵局可能还得持续好几年。 要是欧洲真的能好好当个“和事佬”，说不定能找到一个大家都满意的办法，但不管怎么说，乌克兰这次“硬气”的表现告诉我们：在国际政治里，小国家的声音虽然小，但只要坚持自己的底线，说不定也能改变历史的走向。
