大家发现没有，这次的中日争端，按咱们过去的经验，这种时候，国内的网络上、街头上，肯定又是群情激愤。但事实上，情况完全不一样了。 高市早苗的从政经历显示出她对安全议题的关注。她在国会多次发言强调日本防卫能力，推动修订安保相关法律。2014年担任总务大臣时，推动广播电视数字化转型。2016年再任总务大臣，处理邮政和信息通信政策。2021年总裁选举中，她主张加强国防，修改宪法第九条。2022年任经济安全保障担当大臣，制定供应链安全法规。2024年自民党派阀解散后，她领导保守派团体。2025年总裁选举中，她击败其他候选人，强调对华强硬立场。10月组阁后，任命多名保守派阁僚。 2025年11月，高市早苗在国会答询中称，如果中国对台湾动用武力，将构成日本的存亡危机事态。这暗示日本可能行使集体自卫权介入。言论一出，中国外交部召见日本大使，提出严正抗议。外交部发言人表示，这粗暴干涉中国内政，违背中日联合声明。中国官媒如央视和人民日报发表评论，批评高市早苗的表态危险，破坏地区稳定。北京通过多渠道表达不满，包括向联合国致函重申台湾是中国领土。 国内民众对这条新闻反应平静。许多人看到后，只是简单评论几句，如他们在冒险或不知分寸，然后继续工作生活。网络讨论多为理性分析，涉及地缘经济影响，很少激烈言论。相比2012年钓鱼岛事件，那时部分城市有反日游行，情绪高涨，现在民众信任国家处理能力。社会心态趋于成熟，大家更注重理性，避免破坏性行为。日常生活压力大，注意力集中在住房教育医疗等实际问题上。 日本国内反应强烈。右翼团体组织街头活动，高喊口号，情绪激动。有些报道提到现场发生推搡冲突。媒体显示，部分民众支持高市立场，认为需加强防卫。中国影响力增长让日本产生战略焦虑。过去日本在亚洲有相对优势，现在面对中国经济军事实力提升，部分人转为对外强硬。国内政治利用此类议题转移经济问题视线。有些日本人将中方回应视为威胁，激起对抗情绪。 这种静与闹的反转源于实力变化。中国经济总量已超日本多倍，军事实力增强，科技水平进步，国际影响力扩大。民众知道国家有足够手段应对挑衅，不需街头表达支持。这种冷静基于对国家的信任和自信。社会经历过去事件后，更倾向理性分析利益逻辑，而不是情绪主导。日本面对崛起中国，心理落差大，导致焦虑转化为情绪化行为。右翼政客炒作中国威胁论，凝聚支持。
