英国学者马丁·雅克在剑桥大学的演讲台上，突然扔下一句话，全场炸了：“美国犯了一个致命错误——一个强大不过一百年的国家，居然敢“自称”成世界老大，而且是对一个有五千年文明历史，起码在世界巅峰屹立二千年的伟大国家面前，何等狂妄和无知！” 剑桥大学的英国学者马丁·雅克直言，美国犯了一个最致命的错误，它把中国当成另一个苏联，以为靠围堵、封锁就能拖垮一个文明，然而，它根本没看懂中国是怎样的存在。 说起来也有意思，美国这些年对付中国的套路，简直是照着冷战剧本抄作业，又是搞贸易关税，又是在科技领域砌高墙，把一堆中国企业拉进各种“黑名单”，甚至逼着盟友一起站队。 他们总觉得这招对付苏联管用，对付中国也肯定差不了，可马丁·雅克在演讲里戳破了这种迷思，他说苏联是个用意识形态拼凑起来的联盟，根基本就不稳，而中国从骨子里就是个文明，这东西比任何政治架构都结实。 硅谷一家芯片企业工程师坦言，美国政府禁止向中国出口高端芯片后，公司陷入两难，中国市场占全球芯片需求的三分之一，失去这块市场后生产线开工不足，裁员成了常态。 而中国在短期担忧后，国产芯片迅速实现突破，虽非顶尖但足以满足日常需求，这与当年的苏联截然不同，苏联工业体系看似庞大，关键零件却依赖进口，封锁之下很快陷入被动。 马丁·雅克以文字为例阐释中国的文明韧性：欧洲仍为语言统一困扰，中国却能实现“语异字同”，这种文化认同已延续数千年。 历经朝代更迭与分裂动荡，中国总能重归统一，这种韧性根植于文化基因，远非军事经济堆砌的力量可比。美国用短期霸权手段对抗千年文明积淀，本质上是找错了对手。 东南亚如今随处可见中国印记，从手机广告到基建设备，中国合作已深度融入当地，中国以务实态度开展合作，按需提供基建与通信支持；美国却在投资中附加政治条件，要求盟友选边站队。 马丁·雅克指出，这种差异源于文明逻辑：美国信奉“霸权规则”，中国则遵循“共赢理念”，这也让东南亚国家战略重心逐渐向中国倾斜。 美国主导的“芯片四方联盟”很快出现裂痕，韩国企业悄悄对华出口零部件，日本厂商直接来华设厂。 商人逐利的本质让盟友不愿放弃中国市场，美国的政治施压难以抵消经济吸引力。马丁·雅克直言，美国妄图以霸权掌控盟友，却忽视了各国的自主诉求，这种做法早已不合时宜。 西方学者常以西方理论解读中国，自然难以看透，研究中国数十年的马丁·雅克发现，中国公务员考试与古代科举一脉相承，这种治理体系的连续性举世无双。 美国四年一变的政策，与中国长期规划形成鲜明对比，就像短跑选手挑战长跑健将，耐力上的差距显而易见。 美国加征中国商品关税的举措，先让本国农场主尝尽苦果。原本大量销往中国的大豆积压变质，政府补贴杯水车薪，农民怨声载道。 这场贸易战并未达到预期效果，反而让美国农业承受损失，上演了一出“搬起石头砸自己脚”的闹剧。 马丁·雅克在演讲中着重提及华为，美国第四轮全面封锁让华为一度陷入“技术真空”，但四个月后华为便推出新一代芯片宣告回归。 这背后是中国完整工业体系与庞大市场的支撑，即便高端芯片也能逐步实现国产替代。这种能力并非短期积累，而是五千年文明中“不服输”精神的延续，与苏联封锁即崩溃形成鲜明对比。 越来越多西方有识之士认同马丁·雅克的判断，他们发现中国从未想过取代美国，只是在回归应有的国际位置。 美国将崛起国家都视为威胁，却忽略了文明发展的非零和属性，合作共赢本是最优选择，执意搞对抗只会导致两败俱伤，这正是美国战略误判的核心。 被问及如何看懂中国，马丁·雅克的答案很实在：别局限于理论书本，去中国的市井街巷看看。 那些小店生意、奔波旅人、攻关科学家，都是文明韧性的构成者，这种扎根生活的生命力，正是中国最坚实的底气。 用短期霸权挑战千年文明，美国的狂妄与无知显而易见。 文明较量从不是速战速决的冲刺，唯有扎根深厚的力量，才能在历史长河中行稳致远。 参考资料： 「中国那些事儿」马丁·雅克：中国将成为怎样的全球性大国？ 2019-05-17 来源：中国日报网
