北大法学院这波回应，真把“公众知情权”当摆设了？ 一边说立法建议完全符合中国发展需要，一边拒绝公开研究资金来源，还直言“这是秘密，没义务公开”，这操作实在让人费解。 项立刚提议公开资金、出台监管法案，本质是怕外国资金干涉公共议题，这本是守住公平公正的基本操作。要知道，涉及立法建议这种关乎全民利益的事，资金来源是否干净，直接影响建议的客观性。 高校拿着公共资源做研究，又抛出影响社会的立法建议，凭啥对资金来源藏着掖着？反对监管更是说不过去——监管不是限制学术自由，而是杜绝利益输送，让研究真正为国家和人民服务。 学术独立的前提是立场纯粹，躲躲闪闪的“秘密”反而让人质疑背后有猫腻。你觉得涉及公共利益的科研资金，该不该公开接受监督？评论区聊聊～
用户10xxx40
天底下有没有只给钱，不让你工作的老板呢？