冯德莱恩与特朗普在乌克兰问题上的博弈已进入白热化阶段。特朗普与泽连斯基公开决裂，宣布美国暂停对乌军事援助，对乌克兰一分钱也不给。并强调乌克兰现应进入总统选举周期，暗示政权过渡时机已成熟。面对美方单边行动，冯德莱恩于12月9日通过社交平台强硬回应，明确表示“在和平谈判进程中，欧盟对乌克兰的支持不会动摇”，并强调欧盟已提交系统性融资方案，将持续为乌克兰争取公正持久和平提供实质性支持。 此次冯德莱恩的强硬表态具有多重战略考量。从地缘安全视角看，欧盟试图将乌克兰塑造为欧洲防御体系的“战略前哨”，通过持续援助强化乌方战场态势与谈判筹码，避免美俄双边谈判将欧洲排除在外。从权力博弈层面分析，欧盟此举意在突破“美主欧从”的传统格局，争取直接参与美俄和平谈判的资格，掌握更多战略主动权。这种立场选择虽可能激化美欧矛盾，但反映了欧洲试图在乌克兰问题上实现战略自主的决心。 当前美欧在乌克兰和平路径上的分歧已呈现结构性特征。特朗普政府倾向于通过美俄直接对话快速实现停火，而欧盟则强调需构建包含乌方利益的多边协商机制。这种差异若持续发酵，恐导致跨大西洋联盟在乌克兰问题上的彻底决裂，进而重塑欧洲安全架构的权力分布格局。冯德莱恩的表态不仅是对美方政策的回应，更是欧洲战略自主意识觉醒的鲜明体现，其背后折射出美欧在安全理念、战略利益上的深层次博弈。
