孙兴慜真给了3亿韩元！就因一个女人说怀了他孩子。 钱给了，事儿却没完。 去年六月，二十出头的杨某，发了张B超单给孙兴慜。话很直接：“给3亿，不然就公开。” 3亿韩元，一百多万人民币，孙兴慜转了账。 这钱怎么花的？买名牌包、奢侈品，花得很快。 如果到此为止，可能就成了一件私下的麻烦事。但今年三月，杨某又来了。这次她带了同伙容某，四十多岁。 开口又要七千万。威胁升级了：“不给，就告诉你家人，告诉所有媒体。” 这一次，孙兴慜没转账，他按了报警键。 五月，两人被抓。法庭上，谎言撑不住了。法官问得仔细：你怎么确定孩子是孙兴慜的？杨某的证词前后对不上。 一段录音被公开了。是同伙容某质问杨某的声音：“你连孩子父亲是谁都没搞清，就对两个人说了一样的话？” 原来，当时收到“怀孕通知”的，不止孙兴慜一个。这更像是一场广撒网的赌局。 法庭判决书写得很重：专门针对名人心理弱点，用曝光隐私作威胁，犯罪性质恶劣。 回头想想，孙兴慜第一次为什么给钱？足球明星的形象太值钱了。一场潜在的丑闻，代价可能远超3亿。私了，成了第一选择。 但尝到甜头的勒索，没有尽头。第一次妥协，往往换来第二次更狠的威胁。 从给钱到报警，这个转变很现实。名人光鲜背后，这种针对弱点的算计，防不胜防。妥协解决不了问题，反而会标记你为“可勒索对象”。 最后，杨某坐了四年牢，容某两年。那笔3亿韩元，不知还能追回多少。 整件事最讽刺的是，用谎言敲诈的人，被判了刑。而最开始选择相信谎言、用钱解决问题的人，虽然法律上是受害者，但“他为什么轻易就给钱”这个疑问，恐怕会在很多人心里转上几圈。 公众人物面对隐私威胁，究竟该第一时间强硬，还是暂时妥协？这道题，没有标准答案。但这次判决至少明确了一点：靠威胁敲诈，输的肯定是自己。
