这不仅仅是一根扁担与一架无人机的对抗，更是一场关于“效率与温度”、“进步与守护”的全民思辨。 当我们为无人机几分钟轻松运货上山而赞叹科技伟力时，可曾俯身看过那根被汗水浸透、油光发亮的扁担？可曾想过，那颤巍巍的扁担上，挑起的可能是一个家庭的屋顶、孩子的学费、父母看病的药费？景区那句“他们很难再找工作”，戳中的正是这个时代最柔软的焦虑——在技术洪流席卷一切时，那些被定义为“低效率”的普通人，他们的生计与尊严该何处安放？ 网友的“没苦硬吃”论，代表着一种典型的现代思维：追求极致效率，淘汰落后产能。这没有错。但社会的进步，真的只能用冰冷的“替代”来完成吗？老君山的坚守，或许笨拙，却试图给出另一种答案：**科技发展的目的，不是让一部分人“消失”，而是让所有人更好地“存在”。** 这不是因循守旧，而是一种“有温度的选择”。它选择在奔向未来的路上，不轻易抛下任何一个同行者。它看到了“挑山工”三个字背后，是一群活生生的人，是他们数十年如一日对山的熟悉、对岗位的敬畏、以及用双脚丈量出的、任何GPS都无法精准绘制的情感地图。这份“人力”所承载的信任与责任感，或许是当前技术尚无法完全替代的“安全冗余”。 当然，坚守不等于固步自封。真正的智慧，或许不在于“用不用无人机”，而在于如何**让扁担与无人机共舞**。能否用无人机承担部分最危险、最耗体力的运输，同时将挑山工转型为山道维护、安全引导、文化讲解的“山岳守护者”？他们的经验与汗水，能否转化为更独特的旅游体验与人文价值？ 这场争论之所以“吵翻”，是因为它击中了我们每个人的矛盾内心：我们渴望科技的便捷，却又怀念人情的厚重；我们推崇效率至上，却又在心底为那些“慢”与“旧”保留着一份敬意。 老君山的扁担，挑起的不仅是货物，更是一个沉重的社会命题：**科技向前飞奔时，我们该如何安放那些“慢”下来的人？**这不是一道非此即彼的选择题，而是一道需要智慧与温情来解答的论述题。 那么，你的答案是什么？是毫不犹豫地拥抱效率，还是为这份“笨拙”的守护点赞？在评论区，说出你的观点。无人机挑山工
