别只盯着日本的挑衅与我们的反制了，不妨多问一句：日本真有那么傻吗？非要拿鸡蛋碰石头？越想越怕，真担心甲午悲剧再度上演。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 最近网上有个话题挺火，就是说咱们别光盯着日本在东海那些小动作和咱们的反制措施，得多想一步：日本真有那么傻吗？明知中国现在实力不同以往，还非要“拿鸡蛋碰石头”？ 这种疑问背后，其实藏着一层更深的不安——有人担心，历史会不会重演，像1894年甲午战争那样的悲剧，会不会以另一种形式再度上演。 这种担心不是空穴来风。咱们回过头去看历史，1894年黄海那场大海战，北洋水师输得憋屈。后来不少资料都提到，当时有的炮弹里装的不全是火药，竟掺了沙子；更致命的是，通信密码也被对方破译了。 这两件事，一个指向装备管理和后勤保障的混乱，一个指向情报体系的脆弱。说句实在话，那场败仗，不光输在船炮不如人，更输在了内部管理的窟窿和保密防线的失守上。 时间快进到上世纪90年代，东南沿海搞军事演习的时候，出过一件让人心惊的事。当时有军工单位的工程师，为了一些钱，竟然把导弹部署的机密情报卖给了境外势力。 这件事在当时震动很大，它像一个刺耳的警报，提醒我们：哪怕到了现代，利益的诱惑依然能腐蚀防线，内部的漏洞比外部的挑衅更可怕。 再到去年，媒体曝出日本一些所谓“智库”，打着学术交流的旗号，悄悄接触咱们国内一些大学的教授，用经费资助当诱饵，让他们帮忙搜集国内造船厂和港口的敏感信息。 这种事听起来好像不声不响，比军舰对峙隐蔽得多，但危害一点不小。它说明，对方的“碰石头”早就不限于硬碰硬了，而是转向更隐蔽、更长期的情报渗透，专门盯着咱们发展最快、最要害的领域下手。 再看看眼下，隐患其实就在身边。比如，有的军工企业员工保密意识淡薄，私下用手机拍摄涉密的图纸或车间场景；又比如，一些无人机爱好者，为了拍点“酷炫”的视频，把飞机飞到军港上空，拍下军舰的动态就随手传到网上。 这些行为，当事人可能觉得“没什么大不了”“就是图个新鲜”，但在专业情报人员眼里，每一段视频、每一张照片都可能拼凑出有价值的信息。这些看似零散的“漏洞”，如果叠加起来，就可能形成一条危险的裂隙。 那么，面对这种渗透和隐患，咱们就干看着吗？当然不是。事实上，国家这些年一直在行动。新修订的《反间谍法》明确了更多具体界限和罚则，给相关行为套上了更紧的箍。 重要单位和场所的安检明显升级了，不仅是查硬件，也更注重人员管理和教育。 还有个挺有意思的变化，在沿海一些地方，渔民出海要是捞到奇奇怪怪的水下设备，现在都知道主动上报了——老百姓的警惕性成了防线的一部分。这些措施，都是在一点点堵塞漏洞，织密安全网。 所以，回到最初那个问题：日本傻吗？非要“鸡蛋碰石头”？其实，对方一点也不傻。他们的策略，很可能不是指望正面“撞碎”石头，而是寻找石头上已有的、或可能产生的裂缝，然后悄悄渗入、慢慢松动。 甲午的教训，从来不只是“船不如人”，更是“内部失守”。今天的我们，实力早已翻天覆地，硬碰硬我们不怕。真正需要警惕的，恰恰是那种隐蔽的、针对我们内部薄弱环节的长期渗透和腐蚀。 历史不会简单重复，但安全的逻辑是相通的。外部挑战固然要看清楚、反制住，但更根本的，是把我们自己的篱笆扎牢，让每个环节的人都意识到“保密就是保胜利”，让社会的每一个细胞都具备基本的防范意识。 从严格管理涉密人员、规范科研交流，到引导公众在军事设施周边谨慎使用拍摄设备，这些都是现代安全防线的组成部分。 说到底，避免历史悲剧重演的关键，不仅在于我们拥有多坚硬的“石头”，更在于我们能否让这块石头坚实一体、没有裂隙。 当每个人都成为安全意识的主人翁，外部势力那些“碰”“探”“渗”的把戏，自然也就难有可乘之机。这才是面对复杂局势时，我们最该有的底气，也是最该下功夫的地方。
